Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphy

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/56/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717000160
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6717000160.20

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2

0T/56/2017
Samosudca Okresného súdu Zvolen JUDr. Mariana Philadelphy na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 27.10.2023 vo Zvolene, v trestnej veci obžalovaného A. B., nar. XX.XX.XXXX, stíhaného pre prečin
ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona a prečin marenia výkonu úradného
rozhodnutia podľa §§ 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

2
0T/56/2017

obžalovaný A. B. C. D. E. C. F. , nar. XX. XX. XXXX vo Zvolene, trvale bytom G., F. H. XXXX/X, adresa
na doručovanie: G., F. H. XXXX/X

je vinný že

dňa 13. apríla 2017 v čase o 17,10 hod. ako vodič viedol motorové vozidlo zn. Peugeot 406 ev. číslo
I. XXXXX po miestnej komunikácii vo Zvolene na Ul. Neresnícka cesta, okres Zvolen, v smere od
čerpacej stanice Slovnaft, kde na parkovisku pred reštauráciou Salaš bol zastavený a kontrolovaný
policajtmi Obvodného oddelenia PZ vo Zvolene, pričom pri kontrole sa na výzvu policajta odmietol
podrobiťvyšetreniunazistenienávykovejlátky,ktorésavykonávadychovouskúškou,taktiežsaodmietol
podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie
je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho
zdravie,

pričom motorové vozidlo viedol napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu vo Zvolene
pod číslom 0T/6/2017 zo dňa 12. 01. 2017, právoplatný dňa 12. 01. 2017 uložený trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá v trvaní 6 (šesť) rokov a 6 (šesť) mesiacov,
teda

- pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu

na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom, alebo sa odmietne podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu
o zákaze činnosti,

čím spáchal- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona,

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 41 ods. 1, § 46 Trestného
zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona, súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 5 písm. a) Trestného zákona, súd obžalovanému ukladá trest zákazu

činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na doživotie.

o d ô v o d n e n i e :

2
0T/56/2017
Vzhľadom k tomu, že obžalovaný, obhajca a prokurátor sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku

vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil samosudca zjednodušený
písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

2
0T/56/2017

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.