Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. november 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 34C/132/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123202221
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Uhrinovský, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123202221.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D., zast. JUDr.
Marek Sahuľ, advokát, so sídlom Hlavná 111, 080 01 Prešov, proti žalovanému E. B., nar. X.X.XXXX,
bytom C. XXXXX/XX, XXX XX D., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Stranám nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 6.3.2023 domáhal vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov ako strán sporu, ktoré vzniklo dňa 11.8.2012 uzatvorením manželstva
zapísaného v knihe manželstiev A. F. D., vo zväzku číslo XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod
poradovým číslom XXX (ďalej aj ako „BSM“).

2. Podaním doručeným súdu dňa 6.10.2023 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k mimosúdnej dohode o predmete tohto konania.

3. Podaním doručeným súdu dňa 15.11.2023 žalovaný vyjadril súhlas so späťvzatím žaloby.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších právnych predpisov
(ďalej aj ako „CSP“) je žalobca oprávnený vziať žalobu späť, pričom v zmysle § 146 ods. 1 CSP ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie,
tak sa na prípadný nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby neprihliada.

5. Konanie o vyporiadanie BSM je konaním, v ktorom majú účastníci na oboch stranách spolu tak

postavenie navrhovateľa ako aj postavenie odporcu (indicium duplex). Táto skutočnosť sa prejavuje
najmä tým, že podaním návrhu je uplatnené i právo žalovaného na vyporiadanie BSM súdom, a taktiež
jeho právo na súdnu ochranu v tejto veci. Z tohto dôvodu je treba k účinnosti späťvzatia žaloby súhlas
žalovaného a to i v prípade, že k späťvzatiu došlo prv než začalo konanie (uznesenie Najvyššieho súdu
SR z 29. apríla 2009, sp. zn. 2 Cdo 52/2008).

6. Aj keď v tomto prípade došlo k späťvzatiu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo
pojednávanie, tak z povahy konania o vyporiadanie BSM v zmysle vyššie uvedeného, je v tomto prípade
treba k účinnosti späťvzatia žaloby aj súhlas žalovaného.

7.Späťvzatiežalobyžalobcomspĺňavšetkyzákonnépožiadavkyažalovanýstýmtospäťvzatímsúhlasil.

8. Na základe vyššie uvedených skutočností a právnych noriem súd teda v zmysle § 145 ods. 1 CSP
konanie zastavil.9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 v spojení s § 256 ods.1 CSP. Žalobca vzal žalobu
v celom rozsahu späť z dôvodu mimosúdnej dohody so žalovaným. Aj keď zastavenie konania formálne

procesne zavinil žalobca, tak z povahy konania o vyporiadanie BSM a na to nadväzujúceho súhlasu
žalovaného vyplýva, že aj žalovaný procesne zavinil zastavenie konania, a teda reálne konanie zastavili
obe strany. Na základe takto uvedeného potom súd rozhodol o trovách konania tak, že žiadnej zo strán
nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde

Prešov.

V odvolaní sa v zmysle § 363 CSP popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa

rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie
treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.