Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. november 2023

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8P/230/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723203785
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723203785.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloleté deti A.: B., nar. XX.XX.XXXX, a C., nar.
XX.XX.XXXX, obe bytom ako matka, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen,
pracovisko Krupina, ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matky: D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F.
C. XXX, a otca: B. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. C. XXX, t. č. G. F. XXXX, H., v konaní o návrhu otca
na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Otec mal. detí sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.09.2023 domáhal úpravy rodičovských
práv a povinností k mal. deťom A..

2. Dňa 29.09.2023 bolo súdu doručené podanie otca mal. detí, v ktorom uviedol, že berie podaný návrh
na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností v celom rozsahu späť.

3. Súd vyzval kolízneho opatrovníka, aby sa v lehote 10 dní vyjadrili k späťvzatiu návrhu. Kolízny
opatrovník vo svojom podaní zo dňa 03.10.2023 uviedol, že súhlasí so späťvzatím návrhu otca, nakoľko

tento nemá vytvorené vhodné podmienky na výchovu a starostlivosť o mal. deti.

4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z., Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

5. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

6. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

7.Podľa§157ods.2CSP,aksúdvyzvestranu,abysavyjadrilaourčitomnávrhu,ktorýsatýkapostupua
vedenia konania, môže pripojiť doložku, že ak sa strana v určitej lehote nevyjadrí, bude sa predpokladať,
že nemá námietky.

8. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.9. Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci otec mal. detí vzal návrh na úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k mal. deťom späť, teda naďalej netrval na svojom návrhu, súd konanie zastavil podľa
citovaných zákonných ustanovení. Kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasil.

10. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania.
§ 29 ods. 1, 2, 3 zák. č. 161/2015 Z. z.
§ 157 ods. 2 zák. č. 160/2015 Z. z.

§ 52 zák. č. 161/2015 Z. z.
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, a to písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby

každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.