Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 10, 2023

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/58/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423010616
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4423010616.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 10.11.2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D.,
trvale bytom E., F. G. XXX/XXX,
2. H. I., nar. XX.XX.XXXX v C. D.,
trvale bytom E., F. G. XXX/XXX,

s ú v i n n í , ž e

po predchádzajúcej vzájomnej dohode minimálne od presne nezisteného času dňa 05.02.2022 do
presne nezisteného času dňa 22.02.2022, teda minimálne 18 dní, na odbernom mieste E., F. J. G.
K. XXX, v mieste ich trvalého bydliska, mali neoprávnene pripojenú elektrickú prípojku a neoprávnene
odoberali elektrickú energiu, pričom neoprávnené pripojenie vykonala obvinená A. B. v presne
nezistenom čase dňa 05.02.2022 tak, že svojvoľne pomocou ističa 3x32A napojila elektrický vodič typu

CY4 mm2, ktorý viedol cez strop do obytnej časti domu, kde boli pripojené funkčné elektrické spotrebiče,
bez toho, aby mali uzavretú zmluvu o dodávke elektrickej energie a bez toho, aby mali zapojené meracie
zariadenie, čím došlo k neregistrovanej spotrebe elektrickej energie minimálne v množstve 2.235,600
kWh, ktorým konaním spôsobili pre poškodenú spoločnosť Západoslovenská distribučná, a.s., so sídlom
816 47 Bratislava, Čulenova č. 6, IČO: 36361518, minimálne škodu neoprávneným odberom elektriny
vo výške 381,35 € a celkovú škodu vrátane nákladov spojených so zistením neoprávneného odberu
elektriny a s DPH vo výške 530,44 €,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali na veci, ktorej odber
podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l i

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 1 písmeno f) Trestného zákona v znení
zákona č. 357/2021 Z.z. (ďalej len „Trestný zákon“).

Z a t o s a o d s u d z u j úObvinená A. B.

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia

poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Obvinený H. I.

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za zistenia priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 písmeno m) Trestného zákona) na trest odňatia slobody 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvineným A. B. a H. I. ukladá povinnosť nahradiť spoločne
a nerozdielne poškodenej právnickej osobe Západoslovenská distribučná a.s., Bratislava, Čulenova č.
6, IČO: 36361518 škodu vo výške 530,44 Eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku sa poškodená právnická osoba Západoslovenská distribučná

a.s., Bratislava, Čulenova č. 6, IČO: 36361518 so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,

ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným
a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.