Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 15, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: BR-6C/25/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6322200907
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Gál
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6322200907.3

Uznesenie

BR-6C/25/2022

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, v spore žalobcu: Slovenská republika, v mene ktorej
koná Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 2, Bratislava, IČO: 00 151 866, proti
žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXXX/X, C., v konaní o zaplatenie 104,- Eur, takto

r o z h o d o l :

BR-6C/25/2022

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

BR-6C/25/2022

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu sa žalobkyňa domáhala voči žalovanému zaplatenia sumy 104,-
Eur s príslušenstvom.

2. Okresný súd Brezno, platobným rozkazom č.k. 6C/25/2022-10, zo dňa 05.05.2022, rozhodol o tom,
že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 104,- Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5%
ročne zo sumy 104,- Eur od 19.06.2020 do zaplatenia.

3. Súd následne uznesením č.k. 6C/25/2022-32, zo dňa 07.12.2022, zrušil platobný rozkaz č.k.
6C/25/2022-10, zo dňa 05.05.2022, z dôvodu, že sa nepodaril doručiť žalovanému do vlastných rúk.2. Podaním doručeným súdu dňa 04.01.2023 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a konanie
o nej žiadal zastaviť z dôvodu, že žalovaný mu vyplatil žalovanú sumu spolu s príslušenstvom dňa

19.12.2022.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Súd s prihliadnutím na prejavenú vôľu žalobcu nekonať o podanej žalobe v nadväznosti na citované

zákonné ustanovenia CSP rozhodol tak, že konanie zastavil. Prípadný nesúhlas žalovaného v danom
prípade nie je v zmysle § 146 ods. 1 CSP účinný, nakoľko žalobkyňa zobrala svoju žalobu späť skôr než
sa začalo predbežné prejednanie sporu resp. pojednávanie.

7 O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP. V danom prípade zodpovednosť za

zastavenie konania nesie žalovaný tým, že po začatí konania (potom čo mu bola doručená žaloba)
preukázane uhradil žalovanú sumu, čím odpadol predmet sporu, a teda procesne zavinil zastavenie
konania. Nárok na náhradu trov konania by tak súd v rozsahu 100 % priznal žalobcovi. Vzhľadom
k tomu, že v priebehu konania žalobcovi žiadne trovy konania preukázateľne nevznikli, súd rozhodol tak,
že žalobcovi k náhrade žiadnu výšku trov konania nepriznal.

Poučenie:

BR-6C/25/2022

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
v jednom vyhotovení, na Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno (§ 357 písm. a) a m) v spojení
s § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.