Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 30, 2023

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 9P/57/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623214591
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623214591.4

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci starostlivosti o maloleté deti: 1. navrhovateľka E. E. K. S. G.
Z. Š. Z. R. Á. , rod. A. , nar. XX. X. XXXX, prihlásená k trvalému pobytu E. XXX, R., okres Liptovský
Mikuláš, v súčasnosti bytom J. XX/XX, A. E., 2. maloletá E. E. E. K. S. G. Z. Š. Z. R. Á. , rod. A., nar.
X. X. XXXX, s bydliskom ako matka, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 1784/30, Liptovský Mikuláš, IČO: 30 794 536, dieťa

matky E. E., rod. A., nar. XX. X. XXXX, prihlásená k trvalému pobytu E. XXX, R., okres Liptovský Mikuláš,
v súčasnosti bytom J. XX/XX, A. E. a otca E. E., nar. XX. X. XXXX, prihlásený k trvalému pobytu U.
XXXX/X, A. E., navrhovateľka (v konaní o ustanovenie poručníka): E. T., nar. XX. X. XXXX, prihlásená
k trvalému pobytu E. XXX, R., okres Liptovský Mikuláš, v súčasnosti bytom J. XX/XX, A. E., v konaní o
priznanie rodičovských práv a povinností k osobnej starostlivosti o maloleté dieťa maloletému rodičovi
a o ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o priznanie rodičovských práv a povinností k osobnej starostlivosti o maloleté dieťa
maloletému rodičovi a o ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Maloletá matka a matka maloletej matky podali na Okresný súd Liptovský Mikuláš dňa 26. 1. 2021

návrh priznanie rodičovských práv a povinností k osobnej starostlivosti o maloleté dieťa maloletému
rodičovi a o ustanie poručníka maloletému dieťaťu.

2. § 8 z. č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (OZ) (1) Spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi
úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom
rozsahuplnoletosťou.(2)Plnoletosťsanadobúdadovŕšenímosemnástehoroku.Preddosiahnutímtohto

veku sa plnoletosť nadobúda len uzavretím manželstva. Takto nadobudnutá plnoletosť sa nestráca ani
zánikom manželstva ani vyhlásením manželstva za neplatné.

3. § 7 z. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) (1) Účastníkom je ten, koho tento zákon
za účastníka označuje. (2) V konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu, je účastníkom aj ten, o koho

právach a povinnostiach sa má konať.

4.§23CMP(1)Konaniesazačínananávrh.(2)Aktentozákonneustanovujeinak,možnozačaťkonanie
aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu súd vydá uznesenie. (3) Ak sa konanie začalo bez návrhu,
súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo začaté.

5. § 2 CMP (1) Na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak.7. § 161 z. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (CSP) (1) Ak tento zákon neustanovuje inak,
súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať

a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). (2) Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

8. § 29 z. č. 36/2005 Z. z. o rodine (ZR) (1) Súd môže priznať rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k
osobnej starostlivosti o maloleté dieťa aj maloletému rodičovi dieťaťa staršiemu ako 16 rokov, ak spĺňa

predpoklady, že výkon tohto práva zabezpečí v záujme maloletého dieťaťa.

9. § 56 ZR (1) Ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, boli pozbavení výkonu rodičovských práv
a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských práv a povinností alebo nemajú spôsobilosť na
právne úkony v plnom rozsahu, súd ustanoví maloletému dieťaťu poručníka, ktorý bude zabezpečovať
jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.

10. Okresný súd Liptovský Mikuláš rozsudkom zo dňa 7. 8. 2023 sp. zn. 9P/55/2023 povolil snúbencom
maloletej E. A., nar. XX. X. XXXX uzavrieť manželstvo s maloletým E. E., nar. XX. X. XXXX (uznal
otcovstvo k maloletej E. E. A., nar. X. X. XXXX na Okresnom súde Liptovský Mikuláš 5. 9. 2023 sp.
zn. 20Po/1/2023). Rodičia sa dohodli na priezvisku dieťaťa „E.“. Z oznámenia o uzavretí manželstva

Matričného úradu Mesta Liptovský Mikuláš mal súd preukázané, že snúbenci uzavreli manželstvo 22.
9. 2023 v Liptovskom Mikuláši. Manželia sa dohodli na spoločnom priezvisku „E. - E.“. Maloletá matka
uzavrela manželstvo pred dosiahnutím plnoletosti. Plnoletosť sa nadobúda dovŕšením osemnásteho
roku (§ 8 ods. 2 OZ). Spôsobilosť fyzickej osoby na právne úkony vzniká v plnom rozsahu plnoletosťou.
Plnoletosť je možné nadobudnúť pred dovŕšením 18 roku len uzavretím manželstva. Keďže maloletá

matkauzavrelamanželstvopreddosiahnutímplnoletosti,oduzavretiamanželstva22.9.2023nadobudla
plnoletosť a je tým jej v plnom rozsahu vznikla spôsobilosť na právne úkony, vrátane rodičovských práv
a povinností.

11. Nadobudnutím plnoletosti matky maloletého dieťaťa (uzavretím manželstva) odpadol predmet

konania o priznanie rodičovských práv a povinností k osobnej starostlivosti o maloleté dieťa (§ 29 ods.
1 ZR) a o ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu maloletej matky (§ 56 ods. 1 ZR). Predčasnou
plnoletosťou získanou uzavretím manželstva 22. 9. 2023 môže matka (účastníčka konania), hoci
nedovŕšila 18 rokov vykonávať všetky rodičovské práva a povinnosti, preto zanikol dôvod rozhodovať
o priznaní rodičovských práv k osobnej starostlivosti o dieťa a o poručníkovi maloletého dieťaťa.

Účastníčka konania (matka) nadobudnutím plnoletosti 22. 9. 2023 prestala spĺňať kritériá stanovené
zákonom pre konanie o priznanie rodičovských práv k osobnej starostlivosti o dieťa a o ustanovenie
poručníka jej dieťaťu, keďže sa stala sa zákonnou zástupkyňou svojho dieťaťa (§ 26, § 27 ods. 1 OZ).
Súd počas celého konania prihliada na procesné podmienky konania, preto konanie podľa § 161 ods. 1,
2 CSP v spojení s § 7 ods. 1, 2 CMP zastavil. Nadobudnutím plnoletosti (uzavretím manželstva) získala

(maloletá) matka plnú procesnú spôsobilosť a procesnú spôsobilosť v konaní pred súdom (§ 61, § 67
CSP).

12. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 a 57 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Liptovský Mikuláš (písomne v štyroch vyhotoveniach). Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 59 ods. 1 CMP, § 355 ods. 2, § 357 písm. a/, m/, § 359, § 362
ods. 1 CSP).vyhotoveniavyhotovsúde

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 1, 2 CMP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedenie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáhal (odvolací návrh). (§ 363 CSP).Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a/ neboli splnené procesné podmienky, b/ súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že

došlokporušeniuprávanaspravodlivýproces,c/rozhodovalvylúčenýsudcaalebonesprávneobsadený
súd, d/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e/ súd
prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f/ súd prvej
inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, zistený skutkový
stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky

procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h/ rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z
nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1 CSP).