Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 2, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6Csp/56/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123282320
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Gál

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123282320.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresnýsúd BanskáBystrica,pracoviskoBrezno,sudcomJUDr.TiboromGálom,vprávnejvecižalobcu

Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8, Bratislava, IČO: 35 697 270, zast. Bobák, Bollová a
spol. s.r.o., so sídlom AK Tomášikova 28, Bratislava, proti žalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. XXXX/XX, D., v konaní o zaplatenie 1 055,39 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 1 055,39 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5
% ročne od 06.03.2022 až do zaplatenia, to všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku, na účet
žalobcu č. C. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXXXX.

II. Žalobca m á voči žalovanému n á r o k na náhradu trov konania v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa vo veci domáhal toho, aby bol žalovaný zaviazaný zaplatiť mu 1 055,39 Eur, spolu s 5
%-ným úrokom z omeškania ročne od 06.03.2022 až do zaplatenia. Na zdôvodnenie svojej žaloby
uviedol,žestranyuzavrelizmluvuoposkytovaníverejnýchslužieb,resp.dohoduosplátkach,nazáklade
ktorých žalobca poskytoval žalovanému SIM karty a mobilné telefóny, resp. telekomunikačné zariadenia.
Žalovaný sa zaviazal platiť za telekomunikačné služby pravidelné platby podľa zmlúv a dodatkov k nim,
spolu so splátkami ceny telekomunikačných zariadení, avšak za služby neuhrádzal uvedené poplatky
a na cene poskytnutých služieb zostal dlžný 197,96 Eur, na splátkach kúpnej ceny 878,60 Eur. Žalobca

si zároveň uplatnil nárok na zmluvné pokuty, ktoré boli pre prípad porušenia zmluvných povinností
dohodnuté na 533,- Eur, 91,38 Eur, 166,25 Eur a 160,50 Eur. Žalobca časť svojej pohľadávky vo výške
154,87 Eur účtovne odpísal a túto si neuplatňuje.

2. Súd vo veci rozhodoval rozsudkom pre zmeškanie podľa § 273 C.s.p., pretože žalovaný sa k veci
žiadnym spôsobom nevyjadril, čím si nesplnil povinnosť uloženú mu uznesením tunajšieho súdu zo dňa
07.08.2023, v ktorom bol o možnosti rozhodnúť o veci rozsudkom pre zmeškanie aj bez nariadenia

pojednávania poučený.

3.Nazákladeuvedenéhosúdvychádzalzoskutkovýchtvrdenížalobcuažalovanémuvzmysle§43ods.
12písm.b)zák.č.351/2011Z.z.,§409anasl.Obchodnéhozákonníkaa §300a nasl.Obchodného
zákonníka uložil povinnosť zaplatiť poplatky za poskytované služby, kúpnu cenu telekomunikačných
zariadení a zmluvné pokuty, to všetko v sume 1 055,39 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5
% ročne, počítaným odo dňa nasledujúceho po uplynutí lehoty poskytnutej v písomnej výzve žalobcu,

v zmysle § 369 od. 1 Obchodného zákonníka a § 1 nar. vlády č. 21/2023 Z.z.

4. O trovách konania súd rozhodoval podľa § 255 ods. 1 a § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku,
keď žalobcovi, ktorý bol v konaní úspešný, priznal voči žalovanému nárok na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e odvolanie prípustné.