Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. november 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 31PP/70/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123011522
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Harangozo
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123011522.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Radoslavom Harangozom, o návrhu odsúdeného A. B., nar.
XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale bytom C. D. XX, E. F., toho času v ÚVV a ÚVTOS Prešov – Sabinov,
o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, v Prešove dňa 07.11.2023 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 415 ods. 1, ods. 3 Trestného poriadku a § 66 ods. 1 písm. a) Trestného zákona odsúdeného
A. B., nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale bytom C. D. XX, E. F., toho času v ÚVV a ÚVTOS Prešov –

Sabinov, p o d m i e n e č n e p r e p ú š ť a z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom
Okresného súdu Svidník zo dňa 12.01.2023 sp. zn. 2T/10/2022 vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov a súčasne n
a r i a ď u j e probačný dohľad nad odsúdeným v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona u k l a d á
obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Svidník zo dňa 12.01.2023 sp. zn. 2T/10/2022 bol A. B. uznaný vinným
z prečinu útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, za čo mu bol uložený
trest odňatia slobody vo výmere 16 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym

stupňom stráženia.

Z odpisu z registra trestov vyplýva tiež iných 7 záznamov, prvý z roku 2016, kde sa na neho hľadí,
akoby nebol odsúdený, jedno odsúdenie je cudzozemské (Holandsko) a naposledy bol súdne trestaný
trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 11T/4/2023 pre prečin nebezpečného vyhrážania,
kde mu bolo upustené od uloženia ďalšieho trestu vzhľadom na vyššie uvedené odsúdenie Okresného

súdu Svidník.

Dňa 13.09.2023 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť ods. A. B. o podmienečné prepustenie z výkonu
trestu odňatia slobody. V žiadosti poukázal na to, že splnil formálnu podmienku pre podmienečné
prepustenie po výkone polovice trestu, preto žiada, aby jeho žiadosti súd vyhovel.

Z hodnotenia ÚVV a ÚVTOS Prešov vyplýva, že po právoplatnom odsúdení od 19.01.2023 menovaný
vykonáva trest odňatia slobody. Adaptácia na podmienky výkonu trestu odňatia slobody prebehla bez
nedostatkov a komplikácií. Správanie a vystupovanie menovaného bolo na požadovanej úrovni a v
súlade s internými predpismi. Od 21.02.2023 vykonáva trest odňatia slobody v oddelení výkonu trestu
s miestom výkonu file_0.jpg

file_1.wmfslužby v F. Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Prešov. Po pobyte v
nástupnom oddiele mu bola umiestňujúcou komisiou dňa 27.02.2023 stanovená diferenciačná skupina
„B”. Správanie a vystupovanie odsúdeného v tunajšom ústave je na požadovanej úrovni a v súlade s

ústavným poriadkom, príkazy a nariadenia príslušníkov plní, v osobných veciach si udržiava primeraný
poriadok, zásady osobnej hygieny dodržiava, chodí riadne upravený a ustrojený. V správaní voči
ostatným odsúdeným prejavy agresivity neboli zaznamenané. Autoritu rešpektuje. Do prednáškovej
činnosti zameranej na resocializáciu v oblasti závislostí, medziľudských vzťahov, na zvyšovanie
právneho vedomia a rozvoj osobnostných kompetencií sa zapája pravidelne. Osobnostne ho možno

zaradiť skôr k extrovertným typom, schopný primeraného presadenia a vyjadrenia vlastného názoru.
Odsúdený sa pravidelne zapája do ponúkaných voľnočasových aktivít, preferuje športové aktivity,
osemsmerovky, sudoku, spoločenské hry. Menovaný nie je pracovne zaradený z dôvodu nedostatku
vhodných pracovných príležitostí, je zapojený do činností pre všeobecný rozvoj osobnosti, v tejto
súvislosti evidujeme kladný poznatok. Extramurálne vzťahy udržiava s rodičmi všetkými dostupnými
formami. Odsúdený počas výkonu trestu odňatia slobody nebol disciplinárne odmenený ani potrestaný

nebol. Riziko recidívy je stredné a resocializačná prognóza sa javí ako menej priaznivá. V závere správy
riaditeľ ústavu odporučil jeho podmienečné prepustenie s dohľadom a pripojil sa k žiadosti v zmysle §
415 ods. 3 Tr. poriadku.

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov podaním zo dňa 26.10.2023 vyjadrila písomný súhlas

s podmienečným prepustením odsúdeného v súlade s ust. § 415 ods. 3 Tr. poriadku, s určením dlhšej
skúšobnej doby s poukazom na predošlé odsúdenia.

Podľa § 415 ods. 1 Tr. poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje
súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu

odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov, dôveryhodnej osoby alebo
na návrh odsúdeného, alebo osoby, ktorá môže za odsúdeného podať odvolanie v jeho prospech,
na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho
odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý
len preto, že ho odsúdený podal predčasne.

Podľa § 415 ods. 3 Tr. poriadku, ak podmienečné prepustenie navrhne riaditeľ ústavu na výkon väzby
alebo riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom odsúdený vykonáva trest, alebo sa k
takému návrhu pripojí, môže rozhodnutie o tom, že odsúdený sa podmienečne prepúšťa, urobiť so
súhlasom prokurátora aj predseda senátu.

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak
odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním preukázal polepšenie a môže
sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život a ak ide o osobu odsúdenú za prečin po
výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta

Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Podľa § 66 ods. 2 Tr. zák. pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na to, v akom
ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden
rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Zároveň
môže nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoví mu primerané
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4.

Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, so spisovým materiálom, písomným hodnotením z ÚVV
aÚVTOSPrešovazistil,žeodsúdenémupredpísané1/2zuloženéhotrestuodňatiaslobodyuplynulidňa
15.09.2023, teda spĺňa formálny predpoklad podmienečného prepustenia. Na základe zabezpečených
dôkazov dospel súd k záveru, že odsúdený vo výkone trestu, plnením si svojich povinností preukázal
snahu o polepšenie a možno od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, poukazujúc pritom

na jeho hodnotenie, ktoré je pozitívne, kde síce nebol ani raz disciplinárne odmenený, potrestaný ale
tiež nebol a celkovo je hodnotený kladne bez problémov so správaním a z kontextu možno vydedukovať
polepšenie. Súd na jednej strane konštatuje z odpisu z RT až 8 záznamov, avšak išlo vo všetkých
prípadoch o prečiny, v jednom prípade ide o cudzozemské odsúdenie a tiež treba poukázať na to, žetrest vykonáva v ústave s minimálnym stupňom stráženia, pričom súd zároveň vzal do úvahy stredné
riziko recidívy a menej priaznivú prognózu, čo však vzhľadom na vyššie uvedené okolnosti nebráni
podmienečnému prepusteniu.

Vzhľadom na to, že boli splnené zákonné podmienky pre podmienečné prepustenie rozhodol súd tak,
ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Zároveň súd odsúdenému určil skúšobnú dobu v trvaní 30 mesiacov, pretože takúto skúšobnú dobu,

uloženú síce v prvej polovici zákonnej sadzby, ale nie pri spodnej hranici, považuje za potrebnú na
preukázanie, či doterajší výkon trestu odňatia slobody bol dostačujúci na prevýchovu odsúdeného,
najmä vzhľadom na už spomínanú menej priaznivú prognózu a stredné riziko recidívy, ako aj na jeho
odpis z RT, najmä dávnejšiu trestnú minulosť, ako aj to, že trestnú činnosť spáchal v prípade posledných
dvoch odsúdení relatívne v krátkom slede po sebe v priebehu roka 2022, pričom mu od ďalšieho trestu
bolo v druhom prípade upustené. Navyše sa odsúdený dopúšťal nebezpečného vyhrážania opakovane

už v minulosti, ako aj iných trestných činov, ktoré súviseli s požívaním alkoholu a to tiež v relatívne
krátkom časovom období, počnúc rokom 2016. Zároveň preto spolu so skúšobnou dobou na dovŕšenie
nápravy pri podmienečnom prepustení považoval súd za potrebné a dôvodné pôsobiť na odsúdeného
aspoň po dobu 1 roka aj probačným dohľadom a súčasne za účelom dovŕšenia prevýchovy, berúc
do úvahy páchanie trestnej činnosti v súvislosti s požívaním alkoholu, popri probačnom dohľade uložil

obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Ak odsúdený nepovedie počas skúšobnej doby riadny život, súd rozhodne, a to aj počas plynutia
skúšobnej doby, o výkone zvyšku podmienečne odpusteného trestu odňatia slobody.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť len proti výroku o určení dĺžky skúšobnej doby do 3
(troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného
súdu Prešov.