Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 3, 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: PB-11Ps/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3723200532
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3723200532.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, D. o
obmedzenie spôsobilosti na právne úkony D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, D., zastúpeného
procesným opatrovníkom E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, D., za účasti Okresnej prokuratúry
Považská Bystrica, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje RozsudokOkresnéhosúdu Trenčínč.k. PB-11Ps/1/2023-27 zodňa05.10.2023vprvom

odseku výroku, ktorý správne znie:
„ ... Súd obmedzuje spôsobilosť na právne úkony u D. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXX/
XX, D. a to tak, že tento nie je spôsobilý nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, akýmkoľvek
spôsobom ho zaťažovať, spísať závet, nie je spôsobilý uzatvárať úverové zmluvy, pôžičky a iné zmluvy
s právnickými a fyzickými osobami, ani byť ručiteľom iným osobám, nie je spôsobilý konať pred štátnymi
orgánmi, orgánmi verejnej správy, finančnými inštitúciami, nie je spôsobilý rozhodovať o akejkoľvek

svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti . Je schopný preberať dôchodok a hospodáriť s finančnou
hotovosťou do výšky dôchodku a je schopný hospodáriť s takouto hotovosťou. ...“

V ostatných častiach zostáva citované rozhodnutie n e z m e n e n é.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ podal na tunajší súd návrh na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony.

2. V prvom odseku výroku Rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k. PB-11Ps/1/2023-27 zo dňa
05.10.2023 došlo k chybe.

3 . Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4.Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku ( ďalej len C.s.p.) ak nie je ďalej ustanovené inak,
použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

5. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd túto zrejmú nesprávnosť za použitia citovaných zákonných
ustanovení odstránil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou Okresného
súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka
konania, do ktorého je podanie urobené.

Podľa § 363 CSP sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.