Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 16, 2023

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: TO-10P/162/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4622201859
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2023:4622201859.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XXX, D. E., v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany, Škultétyho 1577/8, Topoľčany, dieťa rodičov: matka F. G.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XXX, D. E. a otec A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., t.č.
bytom X. XXXX XX, H., o zmenu úpravy rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto,

r o z h o d o l :

I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Topoľčany č. k. 10P/164/2017-101 zo dňa 05.04.2018
v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre č. k. 9CoP/31/2018-146 zo dňa 02.08.2018, právoplatný
dňa 24.08.2018 tak, že z v y š u j e vyživovaciu povinnosť otca na mal. A. zo sumy 110 eur na sumu

160 eur mesačne, s účinnosťou od 01.09.2022 do 31.01.2023 a s účinnosťou od 01.07.2023 naďalej.

II. Zročné výživné za čas od 01.09.2022 do 31.01.2023 a od 01.07.2023 do 31.10.2023 v sume 450 eur
súd p o v o ľ u j e otcovi zaplatiť v splátkach po 40 eur mesačne spolu s bežným výživným do rúk
matky, pod následkom straty výhody splátok.

III. V ostatných častiach zostávajú uvedené rozsudky n e z m e n e n é .

IV. Súd pripúšťa späťvzatie návrhu otca na zverenie maloletého do jeho osobnej starostlivosti a v tejto
časti konanie z a s t a v u j e .

V. Súd podľa § 37 ods. 2 písm. d/ Zákona o rodine u k l a d á mal. A. B. a jeho rodičom výchovné
opatrenie a to povinnosť podrobiť sa odbornému poradenstvu u klinickej psychologičky I. A. J. v K., na
dobu deväť mesiacov, s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku. Proti výroku tohto rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia

oprávnení podať odvolanie v zmysle § 122 CMP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370
a nasl. CMP.