Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. október 2023

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-26Exre/151/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120217566
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Čadanová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2023:1120217566.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III vo veci konania o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným
právnym stavom pri obchodnej spoločnosti CITT FINANCE, spol. s r. o. , Rebarborová 1/A, Bratislava
821 07, IČO: 35 904 771, takto

r o z h o d o l :

I. Pri obchodnej spoločnosti CITT FINANCE, spol. s r. o. , Rebarborová 1/A, Bratislava 821 07, IČO: 35
904 771, zapísanej v obchodnom registri tunajšieho súdu oddiel: Sro, vložka č. 33565/B súd vymazáva

z obchodného registra v časti:

VII. Štatutárny orgán: konateľ
Meno a priezvisko: Mgr. Peter Nádasi
Bydlisko: C.. H. X
Názov obce: L.

PSČ: XXX XX
Štát: Slovenská republika
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX

Vznik funkcie: 05.06.2012
Zánik funkcie: 15.02.2019

VIII. Spoločníci
Meno a priezvisko: Mgr. Peter Nádasi

Bydlisko: C.. H. X
Názov obce: L.
PSČ: XXX XX
Štát: Slovenská republika

Výška vkladu: 33 194,- EUR

Rozsah splatenia: 33 194,- EUR

a zapisuje v časti

VIII. Spoločníci
Obchodné meno/názov: Slovenská republika - Okresný úrad Bratislava

Sídlo: Tomášikova 46
Názov obce: Bratislava
PSČ: 832 05

Výška vkladu: 33 194,- EUR
Rozsah splatenia: 33 194,- EUR o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 16.12.2020 bolo na Okresný súd Bratislava I doručené Uznesenie Okresného súdu Bratislava II,
sp. zn. 46D/181/2019-217, Dnot 29/2019 zo dňa 22.09.2020, právoplatné dňa 20.10.2020, ktorým súd

prostredníctvom notára JUDr. Soni Böhmovej ako súdneho komisára v dedičskej veci po poručiteľovi
Mgr. Peter Nádasi, nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, naposledy bytom C. H. XXXX/X, XXX XX
L., zomrelom dňa XX.XX.XXXX rozhodol, že obchodný podiel vo výške 100% na čistom obchodnom
imaní spoločnosti CITT FINANCE, spol. s r. o. , Rebarborová 1/A, Bratislava 821 07, IČO: 35 904
771 pripadol štátu Slovenská republika, zast. Okresným úradom Bratislava, Tomášikova 46, 832 05
Bratislava. Poručiteľ Mgr. Peter Nádasi je zapísaný ako spoločník a konateľ spoločnosti CITT FINANCE,

spol. s r. o. , Rebarborová 1/A, Bratislava 821 07, IČO: 35 904 771.
2. V zmysle § 18n ods. 2 písm. c) zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej
republiky v znení neskorších predpisov od 1. júna 2023 prechádza výkon súdnictva v obchodnoprávnych
veciach vrátane vecí podľa § 23 a § 26 až 29 Civilného sporového poriadku v znení účinnom od 1.
júna 2023 a agendy konkurzu, reštrukturalizácie, oddlženia a obchodného registra z Okresného súdu

Bratislava I, Okresného súdu Bratislava II, Okresného súdu Bratislava IV a Okresného súdu Bratislava
V na Mestský súd Bratislava III.
3. Mestský súd Bratislava III je príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v konaní o
zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom podľa § 278 písm. b) zákona
č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CMP“).

4. V zmysle § 289 zákona č. 161/2015 Z. z. CMP konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda
zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov
do obchodného registra.
5. Podľa § 291 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. CMP ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez
návrhu, registrový súd v uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra

zapísané.
6. Podľa § 291 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. CMP súdy a iné orgány vždy upozornia registrový súd na
nezhodu medzi skutočným právnym stavom a stavom zápisu v obchodnom registri, ak tieto skutočnosti
zistia pri svojej činnosti.
7. V zmysle § 24 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania

súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.
8. V zmysle § 292 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú
navrhovateľ, zapísaná osoba a osoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z
obchodného registra vymazané.
9. V zmysle § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí

konania doručí registrový súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov
do obchodného registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia
vykonaniu zápisu.
10. V zmysle § 297 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP súd rozhoduje uznesením.
11. V zmysle § 297 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP zápis údajov do obchodného registra vykoná

registrový súd v deň vydania uznesenia.
12. Z § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP vyplýva povinnosť registrového súdu návrh na začatie
konania doručiť účastníkom konania, ktorých okruh je vymedzený vo vyššie citovanom § 292 ods. 1 zák.
č.161/2015Z.z.CMPavyzvaťich,abysavyjadrili,čisvykonanímzápisuúdajovdoobchodnéhoregistra
súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.

13. Z obsahu súdneho spisu má registrový súd za preukázané, že pri spoločnosti CITT FINANCE, spol.
s r. o. , Rebarborová 1/A, Bratislava 821 07, IČO: 35 904 771 je potrebné dosiahnuť zhodu zápisu v
obchodnom registri so skutočným právnym stavom.
14. Súd na základe uvedeného začal uznesením zo dňa 11.09.2023, č. k. B1-26Exre/151/2020-6,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.09.2023 konanie o zosúladenie údajov pri obchodnej spoločnosti

CITT FINANCE, spol. s r. o. , Rebarborová 1/A, Bratislava 821 07, IČO: 35 904 771 a zároveň vyzval
účastníkov konania, aby sa v lehote 10 dní od doručenia výzvy vyjadrili či s vykonaním zápisu údajov
do obchodného registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia
vykonaniu zápisu.
15. Zapísanej osobe bola výzva doručená dňa 30.09.2023, avšak do rozhodnutia súdu sa nevyjadrila.16. Slovenskej republike zast. Okresným úradom Bratislava, Tomášikova 46, 832 05 Bratislava bola
výzva doručená dňa 14.09.2023, avšak do rozhodnutia súdu sa nevyjadrila.
17. Vzhľadom k tomu, že z uznesenia Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 46D/181/2019-217, Dnot

29/2019 zo dňa 22.09.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 20.10.2020 v dedičskej veci má
registrový súd za preukázané úmrtie spoločníka Mgr. Petra Nádasiho, nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/
XXXX, naposledy bytom C. H. XXXX/X, XXX XX L., zomrelého dňa XX.XX.XXXX a nakoľko obchodný
podiel v obchodnej spoločnosti CITT FINANCE, spol. s r. o. , Rebarborová 1/A, Bratislava 821 07, IČO:
35 904 771 po zomrelom vo výške 100% na čistom obchodnom imaní predmetnej spoločnosti pripadol

štátu Slovenská republika, zast. Okresným úradom Bratislava, Tomášikova 46, 832 05 Bratislava, súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Mestskom súde
Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.