Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. október 2023

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 9Em/4/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2518202155
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Priečinská
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:2518202155.13

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II vo veci oprávneného (otca): Z. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt Z. XXXX/
XX, XXX XX J., proti povinnej (matke): H. L., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt P. XXX/XX, XXX XX
L., zastúpená: Advokátska kancelária AK Petrovič s.r.o., so sídlom Kollárova 566/32, 917 01 Trnava,
pracovisko: Hlavná 44, 917 01 Trnava, o nariadenie výkonu rozhodnutia - uznesenia Okresného súdu
Piešťany13P/87/2018-67z10.07.2018aonariadenievýkonurozhodnutia-uzneseniaOkresnéhosúdu

Piešťany č. k. 13P/102/2019 zo dňa 09.08.2019, vo veci maloletého dieťaťa: Y. Š., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych
vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816
16 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený, t. j. otec maloletej sa návrhom doručeným Okresnému súdu Piešťany dňa 27.08.2018
domáhal nariadenia výkonu rozhodnutia, a to uznesenia Okresného súdu Piešťany č. k. 13P/87/2018
- 67 z 10.07.2018, vykonateľným 18.07.2018, ktorým súd nariadil neodkladné opatrenie ktorým upravil
styk otca s maloletou Y. Š., nar. XX.XX.XXXX tak, že otec je oprávnený stýkať sa za prítomnosti svojej

matky H. Š. s maloletou každú stredu v čase od 12:30 hod. do 15:00 hod. a každú párnu sobotu v
čase od 12:30 hod. do 15:00 hod. Matka je povinná maloletú na stretnutie s otcom riadne pripraviť a
za prítomnosti svojej matky C. L. ju odovzdať otcovi za prítomnosti jeho matky H. Š.Č. v stanovenom
čase pred hlavným vstupom do nákupného centra C. na ulici X. v J. a otec je povinný za prítomnosti
svojej matky H. Š. maloletú po realizácii styku matke za prítomnosti jej matky C. L. v stanovenom čase
na tom istom mieste vrátiť.

2. Okresný súd Piešťany uznesením 9Em/4/2018 zo dňa 11.10.2018, právoplatným 30.07.2019 v
spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave č. k. 24CoE/33/2019-301 zo dňa 19.06.2019, nariadil
výkon rozhodnutia - neodkladného opatrenia nariadeného Okresným súdom Piešťany, č. k. 13P/87/2018
z 10.07.2018, vykonateľným 18.07.2018, ktorým súd upravil styk oprávneného s maloletou Y. Š., nar.
XX.XX.XXXX.

3. Uznesením Okresného súdu Piešťany sp. zn. 13P/102/2019 z 09.08.2019 súd nariadil neodkladného
opatrenie, ktorým zmenil uznesenie Okresného súdu Piešťany č. k. 13P/87/2018 - 67 z 10.07.2018, v
spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave č. k. 26CoP/46/2018 zo dňa 19.12.2018 v často rozsahu
a ohraničenia styk otca s maloletou tak, že otec je oprávnený stýkať sa s maloletou za prítomnosti svojej
matky A.. H. Š., ktorá je povinná sa riadne a včas na styk otca s maloletou dostaviť, po celú dobu styku

otca s maloletou sa tohto styku zúčastňovať a byť prítomná pri odovzdávaní maloletej na styk s otcom
a pri jej preberaní matkou po skončení styku každú nepárnu stredu v čase od 14:00 hod. do 18:00 hod..každú párnu sobotu v čase od 14:00 hod. do 18:00 hod. a každú párnu nedeľu v čase od 14:00 hod.
do 18:00 hod. Matka je povinná maloletú na stretnutie s otcom riadne pripraviť a odovzdať ju otcovi za
prítomnosti jeho matky A.. H. Š. v stanovenom čase v mieste bydliska maloletej a otec je povinný za

prítomnosti svojej matky A.. H. Š. maloletú po realizácii styku matke v stanovenom čase na tom istom
mieste vrátiť. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 03.09.2019 a vykonateľnosť dňa 16.08.2019.

4. Na Okresnom súde Piešťany bolo vedené konanie pod sp. zn. 13Em/8/2020, o výkon rozhodnutia -
uznesenie Okresného súdu Piešťany č. k. 13P/102/2019 zo dňa 09.08.2019, ktorým súd neodkladným

opatrením upravil styk otca s maloletou, a to na základe návrhu oprávnenej - matky, doručeného súdu
dňa 20.07.2020.

5. Uznesením Okresného súdu Piešťany sp. zn. 9Em/4/2018 zo dňa 25.07.2022, právoplatným
22.08.2022 súd spojil vec vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 9Em/4/2018 s vecou vedenou
na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 13Em/8/2020 na spoločné konanie pod sp. zn. 9Em/4/2018.

6. Uznesením sp. zn. PN-9Em/4/2018 zo dňa 14.07.2023, právoplatným 19.07.2023, Okresný súd
Piešťany preniesol miestnu príslušnosť na Mestský súd Bratislava II.

7. Súd z pripojeného spisu Okresného súdu Piešťany sp. zn. 9P/121/2018, o úpravu výkonu

rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu zistil, že rozsudkom č. k. 9P/121/2018 - 1096
zo dňa 24.11.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súde v Trnave č. k. 11CoP/40/2021 - 1416 zo
dňa 26.10.2021, bola schválená rodičovská dohoda, ktorou súd maloletú zveril do osobnej starostlivosti
matky s tým, že obaja rodičia sú oprávnení zastupovať maloletú (výrok I.). Zároveň určil otcovi povinnosť
prispievať na výživu maloletej výživným v sume 70 eur mesačne od 01.06.2018 a určil nedoplatok

na zročnom výživnom za obdobie od 01.06.2018 do 30.11.2020 vo výške 1 313,76 eur, ktorý povolil
otcovi splácať v mesačných splátkach po 36,49 eur spolu s bežným výživným, počnúc právoplatnosťou
rozsudku (výrok II.), upravil styk otca s maloletou tak, že je oprávnený sa s maloletou stretávať každý
párny týždeň od piatku 17.00 hod. do nedele 17.00 hod., každú nepárnu stredu od 17.00 hod. do
nepárneho štvrtka 18.00 hod. s tým, že otec je oprávnený si maloletú prevziať v čase určenom pre

začiatok styku v mieste jej bydliska pričom po ukončení je povinný maloletú odovzdať matke v mieste
jeho bydliska. Matka je povinná maloletú na stretnutie s otcom riadne pripraviť a v určenom čase ju
otcovi odovzdať (výrok III.), nariadil výchovné opatrenie, ktorým uložil matke a otcovi povinnosť podrobiť
sa sociálnemu a psychologickému poradenstvu v zariadení TENENET o.z., Senec, v rozsahu 30 hodín
každý z rodičov (výrok IV.), zároveň zrušil neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného

súdu Piešťany, č.k. 9P/121/2018-40 z 31.07.2018 s účinnosťou po právoplatnosti tohto rozsudku (výrok
V.) a zrušil neodkladné opatrenie Okresného súdu Piešťany, č.k. 9P/121/2018-773 zo 06.07.2020 s
účinnosťou po právoplatnosti tohto rozsudku (výrok VI.), konanie o návrhu matky v časti pozbavenia
rodičovských práv otca k maloletej zastavil (výrok VII.) a o nároku na náhradu trov konania rozhodol tak,
že o nej bude rozhodnuté samostatným uznesením (výrok VIII.). Uznesenie nadobudlo právoplatnosť

dňa 19.11.2021, vykonateľnosť vo výroku I., V., VI., VII. a VIII. dňa 20.12.2020 a vykonateľnosť vo výroku
II., III., IV v spojení s rozsudkom Krajského súde v Trnave č. k. 11CoP/40/2021 - 1416 zo dňa 26.10.2021
dňa 19.11.2021. Konanie je právoplatne skončené.

8. Podľa § 390 písm. d) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (CMP), súd

aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak okolnosti, ktoré nastali po vzniku
exekučného titulu spôsobili zánik uloženej povinnosti.
9. Exekučný titul, o ktorého výkon rozhodnutia žiadal otec ako oprávnený, ako aj exekučný titul, o
ktorého výkon rozhodnutia žiadala matka ako oprávnená, zanikol rozsudkom Okresného súdu Piešťany,
č. k. 9P/121/2018 - 1096 zo dňa 24.11.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súde v Trnave č. k.

11CoP/40/2021 - 1416 zo dňa 26.10.2021. Vzhľadom na skutočnosť, že konanie vedené na Okresnom
súde Piešťany sp. zn. 9P/121/2018, o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností je tohto času
právoplatneskončené,súduvedenéposúdilakoskutočnosť,ktorápovznikuexekučnéhotituluspôsobila
zánik uloženej povinnosti, a preto konanie podľa § 390 písm. d) CMP zastavil.

10. Podľa ustanovenia § 391 Civilného mimosporového poriadku, o náhrade trov konania rozhoduje súd
v uznesení, ktorým konanie o výkon rozhodnutia zastavuje.11. Podľa ustanovenia § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania , ak tento
zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana (v zmysle CMP účastník), v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.