Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. október 2023

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Pc/12/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816215862
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3816215862.20

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi v právnej veci žalobkyne A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XX, zast. JUDr.
Lenkou Špiriakovou, PhD., advokátkou so sídlom v Žiline, J. Milca 11 proti žalovanému E. B., nar.
X.X.XXXX, bytom C. D., F. XXX/XX, zast. JUDr. Romanom Henčelom, advokátom so sídlom v Prievidzi,
Švéniho 8, o vyporiadaní BSM strán po rozvode manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Stranám sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala vyporiadania BSM strán po rozvode manželstva z dôvodu,
že k dohode medzi nimi nedošlo. V priebehu konania, dňa 4.10.2023, vzala podanú žalobu celkom späť
z dôvodu, že strany dňa 3.10.2023 uzatvorili dohodu o vyporiadní BSM. Trovy konania neuplatnila.

2. Žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil a trovy konania neuplatnil.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. O zastavení konania súd rozhodol podľa cit. ust. § 145 ods. 1 CSP. Žalovaný so späťvzatím žaloby

súhlasil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 a § 255 ods. 1 CSP. Strany sporu nárok na náhradu
trov konania neuplatnili, preto im nebol priznaný.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej

činnosti.