Rozhodnuté bolo na súde Najvyšší Správny súd
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Vališ
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Najvyšší správny súd SR
Spisová značka: 5Sfk/51/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7019200620
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Vališ
ECLI: ECLI:SK:NSSSR:2023:7019200620.1
Uznesenie
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu (sťažovateľa): TRADE INDEX,
identifikačné číslo spoločnosti: 0748.576.714, naposledy so sídlom rue de Grand - Bigard 14, 1082
Berchem-Sainte-Agathe, Belgické kráľovstvo, zastúpeného: Advokátska kancelária Juristi s.r.o., so
sídlom: Krivá 3, Košice, IČO: 51 941 244, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky,
so sídlom: Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného
č. 101440451/2019 z 12. júna 2019, o kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v
Košiciach č. k. 8S/86/2019-128 z 27. januára 2022, ECLI:SK:KSKE:2022:7019200620.2, takto
r o z h o d o l :
I. Kasačné konanie sa z a s t a v u j e .
II. Účastníkom konania sa právo na náhradu trov kasačného konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Sťažovateľ sa kasačnou sťažnosťou zo dňa 18.03.2022 domáhal zrušenia rozsudku Krajského súdu
v Košiciach č. k. 8S/86/2019-128 z 27.01.2022, ECLI:SK:KSKE:2022:7019200620.2.
2. Kasačný súd lustráciou v obchodnom registri Belgického kráľovstva vykonanou dňa 19.10.2023 zistil,
že sťažovateľ bol vymazaný z obchodného registra ku dňu 08.06.2023. Vzhľadom na túto skutočnosť
sťažovateľ zanikol bez právneho nástupcu a teda stratil procesnú subjektivitu (§ 35 ods. 1 Správneho
súdneho poriadku /ďalej „SSP“/).
3. Procesná subjektivita je procesnou podmienkou konania, ktorej nedostatok v prípade zániku
právnickej osoby bez právneho nástupcu nie je možné odstrániť. Zároveň však nie je dôvodom na
odmietnutie žaloby podľa § 98 ods. 1 SSP. Preto kasačný súd konanie o kasačnej sťažnosti zastavil
podľa ustanovenia § 99 písm. b) SSP v spojení s § 452 ods. 1 SSP.
4. O nároku na náhradu trov kasačného konania rozhodol kasačný súd podľa § 467 ods. 1, ods. 4 SSP
v spojení s § 170 písm. b/ SSP.
5. Senát Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky prijal uznesenie jednomyseľne.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.