Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. október 2023

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/87/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723010737
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8723010737.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
25. októbra 2023 v Kežmarku, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. XXXX/XX, C., t. č. D. C.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

od presne nezisteného obdobia a presne nezisteného času, najmenej od mesiaca december 2022 do
22.03.2023 si nezisteným spôsobom zadovažoval do svojej dispozície, v rôznych časových intervaloch
presne nezistené množstvo omamných látok - rastliny rodu Cannabis (konopa) obsahujúce účinnú
látku tetrahydrokanabinol (THC), tieto omamné látky prechovával na rôznych miestach, predovšetkým
v mieste trvalého bydliska v C. E. C. F. G. XXXX/XX, ako aj na iných miestach vo svojej dispozícii a tieto

rastliny rodu Cannabis (konopa) po predchádzajúcej vzájomnej spoločnej dohode v doposiaľ presne
nezistenom čase predal alebo inak zadovážil najmenej H. I., J. K., L. M., M. N., L. O., L. P., B. I. a J. H.,
pričom od decembra 2022 do presne nezisteného dňa v marci 2023 predával H. I. marihuanu Cannabis
(konopa) v pravidelných týždenných intervaloch minimálne raz za týždeň v „pytlíku” za 10,- €, J. K. v
presne nezistený deň najmenej raz marihuanu Cannabis (konopa) za nezistenú cenu a v nezistenom
množstve, L. M. dal v presne nezistený deň v roku 2022 „sáčok” marihuany Cannabis (konopa) v

presne nezistenom množstve a následne mu dával marihuanu minimálne dvakrát do mesiaca na jeho
požiadanie bez odplaty, M. N. predal marihuanu v presne nezistený deň a mesiac v roku 2022 najmenej
dvakrát „sáčok" marihuany Cannabis (konopa) za 10,- €, L. O. dal v presne nezistený deň minimálne
desaťkrát „sáčok“ marihuany Cannabis (konopa) bez odplaty s tým, že ak obvinený potreboval požičať
peniaze, tak mu L. O. garantoval pôžičku, čo aj niekoľkokrát urobil a obžalovanému na jeho požiadanie
požičal peniaze v sumách od 10 € do 100 €, v januári 2023 predal L. P. a J. H. po jednej cigarete s
obsahom rastliny rodu Cannabis (konopa) neznámej hmotnosti za 5,- €, vo februári 2023 predal B. I.

sáčok s obsahom rastliny rodu Cannabis (konopa) o hmotnosti 1 g za 10,- €, pričom dňa 22.03.2023
boli pri domovej prehliadke u obžalovaného A. B. v bytovom dome na adrese C. G. XXXX/XX Q. C. Q.
R. G. XX na 6. poschodí zaistené veci, a to
- plastová dóza s vrchnákom o objeme 2,3 1 s priemerom 195 mm a výškou 97 mm s obsahom sušiny
časti stoniek a vrcholcových častí rastliny rodu Cannabis (konopa) o celkovej hmotnosti 27,59 g (27.590
mg) a hmotnosti upotrebiteľného materiálu, t. j. vrcholcových častí rastliny Cannabis (konopa) 21,95 g

(21.950 mg) s priemernou koncentráciou 14 % hmotnostných tetrahydrokanabinolu (THC) obsahujúce
3.073 mg THC, čo zodpovedá 102 bežným jednotlivým dávkami drogy, ktoré sú schopné ovplyvniť
psychiku užívateľa (konzumenta),
-plastovévreckoorozmeroch280x330mmsobsahomsušinyčastistoniekavrcholcovýchčastírastliny
rodu Cannabis (konopa) o celkovej hmotnosti 7,69 g (7.690 mg) a hmotnosti upotrebiteľného materiálu,
t. j. vrcholcových častí rastliny Cannabis (konopa)3,39 g (3.390 mg) s priemernou koncentráciou 9,3 % hmotnostných tetrahydrokanabinolu (THC)
obsahujúce 315 mg THC, čo zodpovedá 11 bežným jednotlivým dávkami drogy, ktoré sú schopné
ovplyvniť psychiku užívateľa (konzumenta),

-plastovévreckoorozmeroch200x275mmsobsahomsušinyčastistoniekavrcholcovýchčastírastliny
rodu Cannabis (konopa) o celkovej hmotnosti 9,91 g (9.910 mg) a hmotnosti upotrebiteľného materiálu,
t. j. vrcholcových častí rastliny Cannabis (konopa)
8,42 g (8.420 mg) s priemernou koncentráciou 11,2 % hmotnostných tetrahydrokanabinolu (THC)
obsahujúce 943 mg THC, čo zodpovedá 31 bežným jednotlivým dávkami drogy, ktoré sú schopné

ovplyvniť psychiku užívateľa (konzumenta),
- plastová dóza o rozmeroch 230 x 160 x 85 mm s obsahom 44 ks sušienok o celkovej hmotnosti
1.052 g (hmotnosť jednej sušienky od 20 g do 30 g) s priemernou koncentráciou 0,2 % hmotnostných
tetrahydrokanabinolu (THC) obsahujúce 2.104 mg THC (približne
48 mg THC v jednej sušienke), čo zodpovedá 176 bežným jednotlivým dávkami drogy, ktoré sú schopné
ovplyvniť psychiku užívateľa (konzumenta),

- plastová dóza o rozmeroch 230 x 160 x 85 mm s obsahom 41 ks sušienok o celkovej hmotnosti
953,9 g (hmotnosť jednej sušienky od 20 g do 30 g) s priemernou koncentráciou 0,1 % hmotnostných
tetrahydrokanabinolu (THC) obsahujúce 954 mg THC (približne 23 mg THC v jednej sušienke), čo
zodpovedá 82 bežným jednotlivým dávkami drogy, ktoré sú schopné ovplyvniť psychiku užívateľa
(konzumenta),

- plastová dóza o rozmeroch 185 x 185 x 75 mm s obsahom tuhej hmoty svetlo zelenej farby - maslo
o celkovej hmotnosti 478,44 g s priemernou koncentráciou 0,8 % hmotnostných tetrahydrokanabinolu
(THC) obsahujúce 3.828 mg THC, čo zodpovedá 382 bežným jednotlivým dávkami drogy, ktoré sú
schopné ovplyvniť psychiku užívateľa (konzumenta) a dňa 22.03.2023 bolo pri osobnej prehliadke
obžalovaného A. B. zaistených 12 plastových vreciek s tlakovým uzáverom o rozmeroch 7,5 x 4 cm

s obsahom sušiny vrcholcových častí rastliny rodu Cannabis (konopa) o celkovej hmotnosti 9.210 mg
(balené približne po 770 mg) s priemernou koncentráciou 14,7 % hmotnostných tetrahydrokanabinolu
(THC) obsahujúce 1.354 mg THC, čo zodpovedá 45 bežným jednotlivým dávkami drogy, ktoré sú
schopné ovplyvniť psychiku užívateľa (konzumenta), pričom rastlina rodu Cannabis (konopa) je v zmysle
zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších

predpisov zaradená do l. skupiny omamných látok,

t e d a

- neoprávnene si zadovážil, predával a zadovážil inému omamnú látku a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania – na viacerých osobách,
- neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku z rastliny rodu konopa,

č í m s p á c h a l

- obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 4 písm. c), ods. 6 písm. b) Trestného

zákona s poukazom na § 138 písm. j) Trestného zákona,
- zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania
a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa§172ods.6Trestnéhozákona,spoužitím§36písm.l)Trestnéhozákona,§37písm.h)Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona per analogiam, §
41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) rokov a 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 4 Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona trest prepadnutia vecí, a to:- mobilného telefónu zn. Samsung Galaxy A53, čiernej farby s červeným plastovým obalom, s vloženou
SIM kartou s telefónnym číslom XXXX XXX XXX bez pamäťovej karty a nabíjačkou,

- plastovej dózy s vrchnákom o objeme 2,3 litra, priemere 195 mm a výške 97 mm,
- digitálnej váhy nezistenej značky o rozmeroch 125 x 75 mm,
- digitálnej váhy nezistenej značky o rozmeroch 125 x 75 mm,
- plastovej dózy s vrchnákom o rozmeroch 230 x 160 x 85 mm,
- plastovej dózy s vrchnákom o rozmeroch 185 x 185 x 75 mm,

- sklenenej fľaše s kovovým uzáverom o rozmeroch 6 x 6 cm a výške 11 cm.

Podľa§73ods.2písm.d)Trestnéhozákonaochrannéprotitoxikomanickéliečenieambulantnouformou.

Podľa § 76 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 78 ods. 1 Trestného zákona ochranný dohľad vo
výmere 2 (dvoch) rokov.

- neoprávnene si zadovážil, predával a zadovážil inému omamnú látku a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania – na viacerých osobách,
- neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku z rastliny rodu konopa,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia na Okresnom

súde Poprad. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,

poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku
o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania
výslovne vzdať.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný aj prokurátor práva podať odvolanie

výslovne vzdali.