Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 9, 2023

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10Pc/54/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723202875
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:7723202875.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ivetou Gildeinovou v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar.

XX.X.XXXX,trvalebytomC.XXprotiosobeoprávnenejzvýživného:D.B.,nar.XX.X.XXXX,trvalebytom
E. XXXX/XX, F. o návrhu na zrušenie vyživovacej povinnosti takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje vyživovaciu povinnosť A. B., nar. XX.X.XXXX voči osobe oprávnenej z výživného D. B., nar.
XX.X.XXXX od 1.9.2023.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal, aby súd zrušil jeho vyživovaciu povinnosť voči dcére D.
B., nar. XX.X.XXXX z dôvodu, že ukončila štúdium na strednej škole a v štúdiu nepokračuje. O zrušenie
výživného požiadal ku dňu 1.7.2023.

2. Na pojednávanie nariadené na 10.10.2023 sa nedostavil navrhovateľ, ani osoba oprávnená
z výživného. Dostavila sa však matka osoby oprávnenej z výživného, ktorá ako svedkyňa uviedla, že
jej dcéra ukončila štúdium na strednej škole maturitnou skúškou v minulom školskom roku. V septembri
2023sazaevidovalanaúradepráceamomentálnejeužzamestnaná.Ovýživnomnaposledyrozhodoval
súd v roku 2017 a určil výšku 50 eur mesačne.

3. Podľa § 62, ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom

je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

4. V danom prípade ukončila osoba oprávnená z výživného štúdium na strednej škole v júni 2023
avčaserozhodnutiasúdubolaužajzamestnaná.Podľahorecitovanýchustanovenízákonavyživovacia
povinnosť rodičov k deťom trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Dcéra navrhovateľa
ukončila svoju prípravu na budúce povolanie, je plnoletá a je zamestnaná. Navrhovateľ žiadal zrušiť
vyživovaciu povinnosť od 1.7.2023. Súd jeho vyživovaciu povinnosť zrušil od 1.9.2023 a to z dôvodu, že

letné prázdniny po ukončení strednej školy sa považujú ešte za súčasť štúdia a študenti, ktorí si nenájdu
zamestnanie sa môžu zaevidovať na úrade práce až od septembra, čo sa stalo aj v tomto prípade.
Na základe hore uvedených skutočností rozhodol súd tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého

do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.