Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 24, 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26P/99/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123205752
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123205752.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Ľubicou Balalovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého A.

A., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpeného kolíznym a procesným opatrovníkom, Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, pracovisko Púchov, dieťa rodičov: matky B. C., štátnej
občianky Slovenskej republiky, bytom D., E. F. XXXX/XX a otca G. A., štátneho občana Slovenskej
republiky, bytom H., D. I. XXXX/XXX, o návrhu matky na zmenu úpravy práv a povinností rodičov
k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e s a rodičovská dohoda tohto znenia:

„Maloletý A. s a z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov, ktorí sú oprávnení
počas výkonu tejto starostlivosti zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok.

Striedavá osobná starostlivosť o maloletého A. sa bude realizovať tak, že maloletý A. bude v osobnej
starostlivosti matky od nedele párneho kalendárneho týždňa od 18:00 hod. do nedele
nepárneho kalendárneho týždňa do 18:00 hod. a v osobnej starostlivosti otca bude maloletý A. od nedele
nepárneho kalendárneho týždňa od 18:00 hod. do nedele párneho kalendárneho týždňa do 18:00 hod.,

s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku o úprave práv a povinností k mal. dieťaťu.

Počas výkonu striedavej osobnej starostlivosti sa výživné pre maloletého A. neurčuje.

Styk rodičov s maloletým A. sa počas výkonu striedavej osobnej starostlivosti neurčuje.“

II. Týmto s a z m e ň u j e rozsudok Okresného súdu Trenčín č.k. 31P/41/2022-65 zo dňa 30.09.2022.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 z.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa§221ods.1z.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok,písomnévyhotovenierozsudkunemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Rodičia maloletého dieťaťa a kolízna opatrovníčka, prítomní na pojednávaní, sa vzdali odvolania proti
predmetnému rozsudku, z tohto dôvodu rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia u miestne
príslušného súdu podľa zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok.

Rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým, alebo iná

ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, možno vykonať cestou súdneho výkonu rozhodnutia
podľa zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok), a to odňatím maloletého
tomu, u koho podľa rozhodnutia nemá byť a odovzdaním tomu, komu bol podľa rozhodnutia zverený,
alebo tomu, komu rozhodnutie priznáva právo na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto
je oprávnený neoprávnene premiestneného alebo zadržaného maloletého prevziať.