Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Alžbeta Marková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Ps/15/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923201513
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923201513.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci chorého - A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C., D. XXX/X, zastúpeného procesným opatrovníkom - E. B. C., o návrhu
navrhovateľky: - F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C., D. XXX/X, na obmedzenie spôsobilosti na právne
úkony takto
r o z h o d o l :
I.Súd A. B., nar. XX.XX.XXXX, o b m e d z u j e v spôsobilosti na právne úkony tak, že
- je obmedzený samostatne hospodáriť s finančnými prostriedkami prevyšujúcimi 5 Eur týždenne,
- je obmedzený v oblasti majetkovo – právnych rozhodnutí ako aj prevod, predaj či kúpa nehnuteľného
a hnuteľného majetku v akejkoľvek hodnote,
- je obmedzený v oblasti uzatvárania zmlúv a dohôd,
- je obmedzený na právne úkony, ktoré si vyžadujú kontakt s úradmi, súdmi a inými orgánmi verejnej
správy, vrátane uzatvárania zmlúv a dohôd, ktoré by ho zaväzovali k plneniu finančných povinností,
- je obmedzený robiť právne úkony pred orgánmi činnými v trestnom konaní ako aj v občianskoprávnom
konaní,
- je obmedzený na právne úkony týkajúce sa poskytovania zdravotnej starostlivosti menovaného,
vrátane rozhodovania o potrebe, spôsobe, čase a mieste liečby, jeho hospitalizácií, rozhodovania
o vstupe a výstupe zo zdravotníckeho zariadenia, poskytovania informovaného súhlasu k zdravotnej
starostlivosti,
- je obmedzený v oblasti výkonu aktívneho a pasívneho volebného práva.
II.Súd za opatrovníčku pre A. B. u s t a n o v u j e jeho matku F. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá ho bude
zastupovať tak, aby neutrpel žiadnu ujmu na svojich právach vrátane majetkových práv, zastupovať ho
pred súdom a ostatnými štátnymi orgánmi, pričom úkony urobené v jeho zastúpení je povinná predkladať
na schválenie súdu.
III.Opatrovníčka je povinná súdu predkladať písomné správy o majetku, o osobnom a zdravotnom stave
A. B. 2x ročne vždy k 30.06. a k 31.12. príslušného kalendárneho roka.
IV.Štátu sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .
V.Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala obmedzenia spôsobilosti na právne úkony u svojho
syna pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná.2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.
3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.