Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. október 2023

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8P/260/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723204057
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723204057.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloleté deti Y.: K., W.. XX.XX.XXXX, E. W.G., W..
XX.XX.XXXX, M..Č.. Q. W. XX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, pracovisko
Krupina, ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matky: F. L., W.. XX.XX.XXXX, F. Q. W. XXX, a otca:
K. Y., W.. XX.XX.XXXX, F. Č. Q. XXXX, V., v konaní o návrhu manželov J. C., W.. XX.XX.XXXX E. E.,
W.. XX.XX.XXXX, I. M. F. Q. W. XX, na nariadenie neodkladného opatrenia

r o z h o d o l :

Súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 29.09.2023 bol súdu doručený návrh manželov J., ktorým sa domáhajú zverenia mal. detí do
náhradnej osobnej starostlivosti, zároveň žiadali zaviazať rodičov mal. detí na platenie výživného.
Navrhovatelia svoj návrh odôvodnil tým, že navrhovateľ C. J. je brat otca mal. detí. Žije v rodinnom
dome v obci Hontianske Nemce s manželkou a mal. deťmi, je zamestnaný. Mal. deti K. E. W. žili s

matkou v osade v Hontianskych Nemciach, avšak súdom boli zverené otcovi, pričom mal. K. bol zobrať
z domácnosti matky dňa 18.09.2023, ale mal. W. nezobral, nakoľko s ním nechcela ísť a plakala.
Od 21.09.2023 je brat navrhovateľa (otec mal. detí) bezdomovec. Otec mal. detí prišiel aj s mal. K.
k navrhovateľovi, aby sa o neho postaral. Dňa 22.09.2023 bol kontaktovaný navrhovateľ sociálkou,
nakoľko hľadali otca a aj mal. deti. Navrhovateľa sociálka upovedomila o tom, že mal. W. sa stále
nachádza v matkinej domácnosti bez dozoru. Po týchto informáciách navrhovatelia išli do osady pre

mal. W. a od vtedy sa nachádza v domácnosti navrhovateľov. Od kedy sa otec mal. detí nachádza na
ulici, mal. deti sa nachádzajú v domácnosti navrhovateľov, ktorí im zabezpečujú riadnu starostlivosť.

2.Knávrhunavrhovateliapripojilirodnélistymal.detívofotokópii,výpisyzregistratrestovnavrhovateľov
a aj lekárske potvrdenia navrhovateľov.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.
Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť

pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
Podľa § 326 ods. 1 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach žaloby
podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy
pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich
dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého
neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú splnené
podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.Podľa § 365 ods. 1 CMP, ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život,
zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby
bol maloletý dočasne zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení

určí.
Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.
Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do

siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví..

4. Neodkladným opatrením súd upravuje pomery účastníkov konania, v prípade maloletých detí upravuje
starostlivosťomaloletédeti,t.j.rodičovsképrávaapovinnosti kmaloletýmdeťom,atosohľadom
na situáciu a záujem maloletých, ktoré vyžadujú neodkladný zásah súdu. Z charakteru neodkladných
opatrení vyplýva, že pred ich nariadením súd nemusí zisťovať všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre

rozhodnutie vo veci samej a pri ich zisťovaní nemusí byť vždy dodržaný formálny postup stanovený pre
dokazovanie. Súd sa obmedzí len na osvedčenie najzákladnejších skutočností, z ktorých možno vyvodiť
nutnosť bezodkladnej úpravy pomerov. Je nevyhnutné, aby boli osvedčené aspoň základné skutočnosti
hodnoverne osvedčujúce záver o dôvodnosti a trvaní nároku, ktorému sa má poskytnúť neodkladná
ochrana.

5. Lustráciou v súdnom registri súd zistil, že uznesením č.k. 8P/230/2023-22 zo dňa 12.09.2023 boli
mal. deti K. E. W. zverené do osobnej starostlivosti otca a matka bola zaviazaná na platenie výživného
na mal. nezaopatrené deti.

6. Súd sa oboznámil s návrhom navrhovateľov manželov J. a má za to, že podmienky na jeho vydanie
nie sú splnené. K vyhoveniu návrhu chýba základná podmienka vyplývajúca z ustanovenia § 325 ods.
1 CSP, podľa ktorého neodkladné opatrenie môže súd nariadiť vtedy, ak je potrebná bezodkladná
úprava pomerov. Súd na základe predloženého návrhu však nedospel k záveru, že v danom prípade
by bol preukázaný naliehavý právny záujem, ktorý by odôvodňoval bezodkladnú úpravu pomerov. Z

návrhu vyplýva, že mal. deti sa aktuálne nachádzajú už vo faktickej náhradnej osobnej starostlivosti
navrhovateľov, ktorí im zabezpečujú riadnu starostlivosť. Mal. deti sa teda nenachádzajú bez akejkoľvek
starostlivosti, nie je ohrozené ich zdravie a život.
O návrhu na zverenie mal. detí do náhradnej osobnej starostlivosti bude potrebné rozhodnúť v konaní
vo veci samej, kde súd vyhodnotí na základe vykonaného dokazovania, či návrh na zverenie mal. detí

do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľov je opodstatnený úplne, alebo sčasti, prípadne dôvod
na zverenie tu nie je. Záverom súd dodáva, že vzhľadom na obsah návrhu na zverenie mal. detí do
náhradnej osobnej starostlivosti nie je predpoklad neprimeranej dĺžky konania, ktorá by odôvodňovala
potrebu vydania navrhovaného neodkladného opatrenia.

16. Z uvedených dôvodov súd návrhu navrhovateľov na nariadenie neodkladného opatrenia nevyhovel
a návrh zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, a to písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí

byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.