Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 25, 2023

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/83/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623011788
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Štepita

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623011788.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

0T/83/2023

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Liptovský Mikuláš JUDr. Ivan ŠTEPITA vydáva podľa §
353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

0T/83/2023

O b v i n e n ý
A. B., nar. XX. XX. XXXX v Gruzínsku, trvale bytom B. X. C., D. X, D. XX, E., A.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 23.10.2023 v čase o 14:15 hodine na Oddelení cudzineckej polície Policajného zboru Ružomberok
sa pri podaní žiadosti o udelenie prechodného pobytu na účel podnikania na území Slovenskej republiky
preukázal príslušníkovi Oddelenia cudzineckej polície Policajného zboru Ružomberok pozmeneným
cestovným pasom Gruzínskej republiky číslo 21AB97249, ktorý bol pozmenený na stranách číslo

04 falošným odtlačkom vstupnej (príletovej) hraničnej priechodovej pečiatky Grécka hraničného
priechodu ATHINA s dátumom 29.08.2023, číslo pečiatky A 180, ochranný kód 71 a falošným
odtlačkom výstupnej (odletovej) hraničnej priechodovej pečiatky Poľskej republiky hraničného priechodu
KATOWICE s dátumom 25.02.2023, číslo pečiatky L 021, ochranný kód 71,

t e d a

pozmenenú verejnú listinu použil ako pravú,

č í m s p á c h a l

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku

a úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Trestného zákona,

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 352 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 36 písm. l)
Trestného zákona a § 65 ods. 1, ods. 4 Trestného zákona na trest vyhostenia v trvaní 5 (päť) rokov.Poučenie:

0T/83/2023

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.