Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. október 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: PN-22U/15/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2520201530
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2520201530.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci úschovy peňažných prostriedkov zložiteľa: Poľnohospodárske
družstvo Vrbové, so sídlom Vrbové, IČO 31 433 855 pre príjemcu: U. T., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom E. XX/XX, X., o úschovu peňažných prostriedkov vo výške 185,15 eura,
a o podmienkach konania, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Zložiteľ n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 16.12.2015 zložiteľ doručil tunajšiemu súdu návrh na prijatie do súdnej úschovy pre príjemcu
peňažnú sumu vo výške 185,15 eura z dôvodu splnenia svojho záväzku, keď príjemca bol majiteľom

listinných zaknihovaných družstevných podielnických listov zložiteľa a svoje zamenené družstevné
podielnické listy si neprevzal v riadnej, ani dodatočnej lehote, čím sa dostal do omeškania. Následne
boli družstevné podielnícke listy vyhlásené za neplatené a odpredané. Preto zložiteľ požiadal výťažok
z predaja neprevzatých listinných družstevných podielnických listov po započítaní pohľadávok zložiteľa
súvisiacich s ich vyhlásením za neplatené a s ich predajom prijať do úschovy za účelom splnenia svojho
záväzku. Zložiteľ nemôže splniť svoj záväzok, lebo príjemca je v omeškaní.

2. Súd oznámením zo dňa 27.04.2021 povolil zložiteľovi v zmysle jeho návrhu zložiť peňažnú sumu
185,15 eura, na účet tunajšieho súdu vedený v Štátnej pokladnici Bratislava s variabilným symbolom
XXXXXXXXXX s poznámkou úschova.

3. Predmetný poukaz na zloženie finančných prostriedkov, zložiteľ prevzal dňa 24.05.2021.

4. Zložiteľ navrhovanú sumu 185,15 eura do úschovy súdu uvedenú v jeho návrhu ku dňu vydania tohto
rozhodnutia na účet tunajšieho súdu nezložil.

5. Predmetná vec vedená na Okresnom súde Piešťany pod sp.zn. 22U/15/2020 prešla s účinnosťou od
01.06.2023 do právomoci na Okresného súdu Trnava z dôvodu prechodu výkonu súdnictva na podklade

zákona č. 150/2022 Z.z. a o zmene a doplnení niektorých zákonov v súvislosti s novými sídlami a
obvodmi súdov. Predmetná vec je ďalej vedená na Okresnom súde Trnava pod sp.zn. PN-22U/15/2020.

6. Podľa ust. § 396 ods. 3 zákona č. 161/2016 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len “CMP“)
konania o úschovách začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa
doterajších predpisov.7. Podľa § 103 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len ,,OSP“) v znení účinnom
do 30.06.2016, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

8. Podľa ust. § 185a ods. 1 OSP v znení účinnom do 30.06.2016, na súde možno zložiť do úschovy
peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné veci hodiace sa na úschovu za účelom splnenia záväzku.

9. Podľa § 185a ods. 2 OSP v znení účinnom do 30.06.2016, návrh na prijatie do úschovy musí

obsahovať vyhlásenie toho, kto peniaze, cenné papiere alebo iné veci do úschovy skladá (ďalej len
„zložiteľ“), že záväzok, ktorého predmetom sú hodnoty skladané do úschovy, nemožno splniť, pretože
veriteľ je neprítomní alebo je v omeškaní, alebo že zložiteľ má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom,
alebo že zložiteľ veriteľa nepozná.

10. Podľa § 185b OSP v znení účinnom do 30.06.2016, účastníkom konania je zložiteľ a po prijatí

úschovy aj ten, pre koho sú peniaze, cenné papiere alebo iné veci určené (ďalej len "príjemca"). Po
právoplatnosti uznesenia o prijatí do úschovy je účastníkom konania aj ten, kto uplatňuje právo na
predmet úschovy.

11. Podľa § 104 ods. 1 veta prvá OSP v znení účinnom do 30.06.2016, ak ide o taký nedostatok

podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

12. Procesné ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku upravujúce konanie o úschovách na súde
nadväzujú na hmotnoprávne ustanovenia upravujúce splnenie dlhu. Ustanovenie § 185a ods. 1 OSP
obmedzuje súdnu úschovu iba na účel smerujúci k splneniu záväzku. Náležitosti návrhu predpokladané

v §185a ods. 2 OSP nadväzujú na ustanovenie § 568 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého ak dlžník
nemôže splniť svoj záväzok veriteľovi, pretože veriteľ je neprítomný alebo je v omeškaní alebo ak
dlžník má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo veriteľa nepozná, nastávajú účinky splnenia
záväzku, ak jeho predmet dlžník uloží do úradnej úschovy. Samotným zmyslom a účelom konania o
úschovách je teda zákonná možnosť, aby dlžník mal možnosť zbaviť sa svojho záväzku aj v situáciách

uvedených v predchádzajúcej vete. Konanie o úschovách sa začína výlučne na návrh. Návrh okrem
všeobecných náležitostí podania podľa § 42 ods. 3 OSP a náležitostí návrhu podľa § 79 ods. 1 OSP,
musí obsahovať aj vyhlásenie zložiteľa z akého dôvodu nemožno splniť záväzok, ktorého predmetom
sú hodnoty skladané do úschovy. Ďalším predpokladom konania o úschovách je samotné zloženie
predmetu úschovy zložiteľom, pretože len v tom prípade, ak zložiteľ predmet úschovy zloží, môže

súd pokračovať v konaní a predmet úschovy uznesením do úschovy prijať. Až po právoplatnosti tohto
uznesenia je účastníkom konania aj ten, kto uplatňuje právo na predmet úschovy.

13. Zložiteľ napriek výzve súdu predmet úschovy na súde nezložil. Uvedeným konaním teda zložiteľ
zmaril možnosť pokračovať ďalej v predmetnom konaní o úschove.

14. V zmysle § 103 OSP v znení účinnom do 30.06.2016, má súd povinnosť kedykoľvek za konania
prihliadať na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci

15. Podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa

jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

16. Podľa § 146 ods. 2 prvá veta OSP, ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,
je povinný uhradiť jeho trovy.

17. Vzhľadom na skutočnosť, že zložiteľ predmet úschovy na súde aj napriek výzve súdu nezložil,
súd nemá zákonné procesné prostriedky, ktorými by zložiteľa k uvedenému prinútil, a toto ani nie
je účelom konania o úschovách, pretože je výlučne v záujme zložiteľa, aby sa svojho záväzku
zbavil zákonným spôsobom. Nezloženie predmetu úschovy zložiteľom predstavuje v rámci konania o
úschovách neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, pre ktorý súd musel toto konanie zastaviť.

18. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 2 prvá veta OSP tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia a zložiteľovi náhradu trov konania nepriznal. Zložiteľ síce zapríčinil
zastavenie konania, avšak je jediným účastníkom konania, pričom príjemcovi (ktorý ešte nie jeúčastníkom konania) v konaní žiadne trovy nevznikli. Ako už bolo vyššie uvedené, príjemca ešte nie je
účastníkom tohto konania (keďže ešte nedošlo k prijatiu úschovy), preto súd výrok o trovách konania
v tomto smere modifikoval.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou Okresného súdu Trnava, ku Krajskému súdu v Trnave, v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1 veta prvá OSP).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 OSP, tzn. musí obsahovať

označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).