Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 1. október 2023

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18C/46/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823219433
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3823219433.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v spore žalobcu A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D., zast.
opatrovníkom: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D. proti žalovanému: E. B., o nejasné
podanie takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 28.08.2023 bolo tunajšiemu súdu doručené nejasné podanie, ktoré by podľa svojho obsahu
mohlo byť žalobou. Súd v priebehu konania zistil, že sa jednalo o podanie A. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorej
bola obmedzená spôsobilosť na právne úkony, a to aj v rozsahu spôsobilosti samostatne konať pred
súdmi. Opatrovník menovanej podaním z 22.09.2023 vyššie uvedené nejasné podanie, ktoré by podľa
svojho obsahu mohlo byť žalobou, podaním z 22.09.2023 zobral v celom rozsahu spät.

2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť. Podľa § 145 ods. 1
Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
3. Dispozícia so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Žalobca vzal
prostredníctvom svojho zákonného zástupcu žalobu späť, preto súd podľa § 145 ods. 1 Civilného
sporového poriadku konanie zastavil.
4. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania,

súd prizná náhradu trov konania protistrane.
5. Žalobca tým, že zobral žalobu späť, procesne zavinil zastavenie konania a preto by mal súd podľa §
256 ods. 1 Civilného sporového poriadku priznať náhradu trov konania protistrane, t.j. žalovanému. Ten
však, nakoľko mu doposiaľ nebola v konaní doručená žiadna písomnosť, ešte nemá žiadnu vedomosť
o konaní a ani mu v súvislosti s ním nemohli vzniknúť žiadne trovy konania (§ 251 Civilného sporového
poriadku). Súd preto s prihliadnutím na rýchlosť a hospodárnosť konania (čl. 17 Civilného sporového

poriadku) vzhliadol v nepochybne nulovej výške trov konania žalovaného dôvod hodný osobitného
zreteľa pre ktorý žalovanému náhradu trov konania podľa § 257 Civilného sporového poriadku nepriznal
a tým predišiel zbytočnému predĺženiu konania o postup podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového
poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).