Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Dagmar Mičková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: NM-3T/27/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3523010151
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mičková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3523010151.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín, samosudcom JUDr. Dagmar Mičkovou, na hlavnom pojednávaní konanom v
Novom Meste nad Váhom dňa 24.10.2023, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. A. D.,
j e v i n n ý, ž e
dňa 5.12.2022 v D. A. D. pri obchodnom dome Brezovanka našiel a privlastnil si platobnú kartu vedenú v
A. D. na meno E. A. k účtu č. F. XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX a následne s predmetnou platobnou
kartou dňa 5.12.2022 v čase o 14.59 hod. vykonal neoprávnenú platbu v predajni COOP Jednota na
ulici Dolné Lúky v D. A. D. hodnote 3,30 eur, čím spôsobil poškodenému E. A. škodu vo výške 3,30 eur,
t e d a
- neoprávnene si zadovážil platobný prostriedok
- neoprávnene použil platobný prostriedok
č í m s p á c h a l
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1 Trestného
zákona v súbehu s prečinom neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa §
219 ods. 2 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
podľa§219ods.2Trestnéhozákona,§36písm.l)Trestnéhozákona,§38ods.2,3,8Trestnéhozákona,
§ 42 ods. 1 Trestného zákona podľa zásady uvedenej v § 41 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenému E. A. nar.
X.X.XXXX, trvale bytom G. H. C. I. J. X/XX, D. A. D., škodu vo výške 3,30 Eur (slovom tri eurá a tridsať
centov).
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného
súdu Trenčín sp. zn. NM - 3T/37/2023 zo dňa 24.04.2023, právoplatného dňa 25.07.2023, ktorý bolobvinenémudoručenýdňa14.07.2023,akoajvšetkyďalšierozhodnutianatentovýrokotresteobsahovo
nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa§172ods.2Trestnéhoporiadkurozsudokneobsahujeodôvodnenie,nakoľkosapojehovyhlásení
všetky oprávnené osoby vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa
tohto práva už výslovne vzdal. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku.
Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech
obžalovaného.
Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka.
Odvolanie môžu podať v prospech obžalovaného okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní
obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa týka obžalovaného). Prokurátor môže tak urobiť i proti vôli obžalovaného.
Odvolanie môžu podať zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca
obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to v jeho prospech. Ak
je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony
obmedzená, môže i proti vôli obžalovaného za neho v jeho prospech odvolanie podať aj jeho zákonný
zástupca alebo jeho obhajca.
Odvolanie môže podať štátny orgán starostlivosti o deti a mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa týka
mladistvého obžalovaného, a to len v jeho prospech, a to aj proti jeho vôli.
Odvolanie môže podať poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže
podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.
Odvolanie môže podať zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.