Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Karol Posluch
Legislation area – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: B3-46T/91/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319010683
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2023:1319010683.10
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava I v Bratislave pred samosudcom JUDr. Karolom Posluchom na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 25.10.2023 takto
r o z h o d o l :
R. W., N.. XX.XX.XXXX M. A., C. A. S. XX,
sa uznáva za vinného, že
1/
dňa 01.06.2019 v čase o 00.25 hod. ako vodič viedol v Bratislave z ul. Limbová pred nemocnicou
Kramáre osobné motorové vozidlo zn. BMW 328I, EČ : A., fialová metalíza a to aj napriek tomu, že má
uložený rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu , oddelenia bezpečnosti cestnej premávky ,
Okresného riaditeľstva PZ Bratislava IV pod číslom ORP-P-290/BAIV-ODI1-2018 právoplatného dňa
07.05.2019 a vykonateľného dňa 22.05.2019, zákaz činnosti vedenia motorových vozidiel na dobu
40 mesiacov do 07.09.2022, pričom zákaz činnosti viesť motorové vozidlá začal plynúť odo dňa
právoplatnosti predmetného rozhodnutia, t.j. dňa 07.05.2019,
2/
dňa 05.júla 2019 v čase o 00.12 hod. v Bratislave, v Senci , na Diaľničnej ceste oproti logistickému
centru Billa, viedol osobné motorové vozidlo zn. BMW 328, fialovej farby , EČ : A.-XXXUJ zo strany
na stranu , kde bol predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Senec s
volacím znakom Silo 112, na výzvu hliadky , aby predložil doklady potrebné na vedenie a prevádzku
vozidla uviedol, že nie je držiteľom vodičského oprávnenia , následnou lustráciou bolo zistené , že
rozhodnutím OR PZ Bratislava IV, Okresného dopravného inšpektorátu Bratislava zo dňa 07.05.2019
pod sp. zn. ORP-P-290/BAIV-ODI1-2018, právoplatného dňa 07.05.2019 mu bol okrem iného uložený
zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 40 mesiacov,
3/
dňa 23.09.2019 o 17.30 hod. v Bratislave na ulici J. Stanislava viedol osobné motorové vozidlo zn.
BMW EČV : A. XXX L. , pričom sa tohto konania dopustil napriek tomu, že rozhodnutím ODI OR PZ
Bratislava IV č. ORP-P-290/BAIV -ODI1- 2018 zo dňa 07.05.2019 právoplatným toho istého dňa mu
bol uložený trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze viesť motorové vozidlá na dobu 40 mesiacov,
t e d a
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,č í m s p á c h a l
pokračujúci prečinmareniavýkonuúradnéhorozhodnutiapodľa§348ods.1písm.d/Trestnéhozákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 41 ods. 1,
ods. 3 Tr. zákona na spoločný úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 8 /osem/ mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona súd ruší výrok o vine a treste uložený obžalovanému trestným rozkazom
OS Bratislava IV zo dňa 25.09.2019 sp. zn. 0T 114/2019 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
Podľa § 41 ods. 3 , § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 4 /štyri/ roky.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku na
hlavnom pojednávaní sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať opravný prostriedok.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Mestskom súde Bratislava I. Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.