Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 2, 2023

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 3T/81/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5621010354
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5621010354.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou Mgr. Silviou Lesňákovou na hlavnom pojednávaní dňa

2. októbra 2023 v Liptovskom Mikuláši, takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý
X. A. R. C. Á. J. D. A., nar. XX. X. XXXX v E. F., trvale bytom J.Z. XXX/XX, E. F., nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

1./ dňa 11. 11. 2019 v presne nezistenom čase pri osobnom stretnutí na Podbrezinách v Liptovskom
Mikuláši odovzdal F. O., nar. X. X. XXXX, marihuanu, pričom dňa 12. 11. 2019 o 16.35 hod. bola
pri domovej prehliadke u F. O. zaistená aj sklená dóza s obsahom marihuany zmiešanej s tabakom,
ktorú si zabezpečil od obžalovaného, a podľa znaleckého posudku Kriminalisticko-expertízneho
ústavu PZ Slovenská Ľupča, odbor prírodovedného skúmania a kriminalistickej identifikácie, odvetvie
kriminalistická toxikológia, podaného v trestnej veci F. O. pod ČVS:ORP-497/1-VYS-LM-2019 bol

rastlinný materiál o hmotnosti 0,647 g identifikovaný ako materiál rodu Cannabis (konopa), bez
vyjadrenia priemernej koncentrácie v percentuálnom zastúpení, avšak s obsahom najmenej 20 mg
absolútneho THC, ktorý zodpovedá najmenej 1 bežnej jednotlivej dávke drogy spôsobilej po aplikovaní
ovplyvniť psychiku užívateľa (konzumenta), pričom marihuana, t. j. rastlina rodu Cannabis (konopa) je v
zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch zaradená
do I. skupiny omamných látok,

2./ dňa 13. 2. 2019 v presne nezistenom čase pri osobnom stretnutí na Podbrezinách v Liptovskom
Mikuláši predal T. O.Á., nar. 29. 7. 1993, drogy, a to marihuanu v množstve približne 18,5 gramu
za cenu 100,- Eur, pričom dňa 13. 2. 2019 o 17.20 hod. bola T. O. táto marihuana v množstve
18,457 gramu zaistená na odpočívadle pri ceste I/18 oproti odbočke na obec Beňadiková v smere z
Liptovského Mikuláša na Liptovský Hrádok, kde bol zastavený hliadkou OO PZ, a podľa znaleckého
posudku Kriminalisticko-expertízneho ústavu PZ Slovenská Ľupča, odbor prírodovedného skúmania
a kriminalistickej identifikácie, odvetvie kriminalistická toxikológia, podaného v trestnej veci T. O. pod

ČVS:ORP-62/1-VYS-LM-2019 bol rastlinný materiál o hmotnosti 18,457 g identifikovaný ako materiál
rodu Cannabis (konopa) s priemernou koncentráciou THC 7,7 % hmotnostných obsahujúci 1421 mg
čistého THC, čo zodpovedá najmenej 47 bežným jednotlivým dávkam drogy spôsobilých po aplikovaní
ovplyvniť psychiku užívateľa (konzumenta), pričom marihuana, t. j. rastlina rodu Cannabis (konopa) je v
zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch zaradená
do I. skupiny omamných látok,

3./ dňa 19. 6. 2019 v čase asi o 20.20 hod. po tom, ako bol zastavený na osobnom motorovom vozidle
zn. Audi ev. č. LM 771 DJ hliadkou Obvodného oddelenia PZ Liptovský Mikuláš pri čerpacej staniciVOMS na Ulici 1. mája č. 1949/119 v Liptovskom Mikuláši, o 20.55 hod. dobrovoľne vydal príslušníkom
polície 0,293 g rastlinného materiálu rodu Cannabis (konopa), ktorú mal zabalenú v celofánovom
vrecku, s obsahom účinnej látky THC minimálne 10 mg, čo zodpovedá najmenej jednej obvyklej

jednorazovej dávke drogy, pričom rastlina rodu Cannabis (konopa) je v zmysle zákona č. 139/1998 Z.
z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch, zaradená do I. skupiny omamných látok
a súčasne vydal injekčnú striekačku Chirana 3 ml, ktorá obsahovala 0,070 g kryštalickej látky, v ktorej
bola zistená prítomnosť metamfetamínu a dimetylsulfónu, s obsahom účinnej látky metamfetamínu v
množstve minimálne 10 mg, čo zodpovedá najmenej jednej obvyklej jednorazovej dávke drogy, pričom

metamfetamín je v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch zaradený do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

v bode 1./

neoprávnene zadovážil, predal a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku,

v bodoch 2./ a 3./

neoprávnene zadovážil, predal a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku a psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l

v bode 1./

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, písm. d/ Trestného zákona v znení účinnom do 30.
4. 2022,

v bodoch 2./ a 3./

pokračovací zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov, alebo prekurzorov, ich
držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, písm. d/ Trestného zákona v znení účinnom
do 30. 4. 2022.

Za to sa
o d s u d z u j e:

Podľa § 172 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 41 ods. 1,

ods. 2 Trestného zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona
súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á a zároveň
mu u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním sa v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona súd obžalovanému u k l a d á obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívania omamných látok a psychotropných látok v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 4 písm. i/ Trestného zákona súd obžalovanému u k l a d á povinnosť spočívajúcu v
príkaze podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.

Podľa § 51 ods. 5 Trestného zákona obžalovaný j e p o v i n n ý strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú
probačným a mediačným úradníkom na súde v mieste pobytu obžalovaného podľa konkrétneho určenia
probačného a mediačného úradníka, a to počas plynutia skúšobnej doby podmienečného odsúdenia.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v lehote
troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Liptovskom
Mikuláši do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.