Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Vrbjar

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 104Nt/21/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123012780
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vrbjar
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2123012780.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Petrom Vrbjarom v trestnej veci odsúdeného G. L. pre zločin
vydierania podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, o návrhu riaditeľa ÚVTOS a ÚVV
Leopoldov na prepustenie odsúdeného z ochranného protialkoholického liečenia, dňa 27.09.2023, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 448 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na ustanovenie § 74 odsek 2 Trestného zákona
sa G. L., nar. XX.XX.XXXX v M. G., trvale bytom H. XXX, t. č. v ÚVTOS a ÚVV Leopoldov, p r e p ú š

ť a z ochranného protialkoholického liečenia ambulantnou formou, ktoré mu bolo uložené rozsudkom
Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 27.03.2019, sp. zn. 3T/99/2018 v spojení s rozsudkom Krajského
súdu v Žiline zo 14.11.2019, sp. zn. 3To/53/2019.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 27.03.2019, sp. zn. 3T/99/2018 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Žiline zo 14.11.2019, sp. zn. 3To/53/2019 bol G. L. uznaný za vinného zo zločinu

vydierania podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia
slobody vo výmere 4 (štyri) roky so zaradením na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia. Zároveň mu bolo uložené ochranné liečenie protialkoholické
ambulantnou formou.

Dňa 08.11.2023 bol Okresnému súdu Trnava doručený návrh riaditeľa ÚVTOS a ÚVV Leopoldov

na prepustenie odsúdeného z ochranného protialkoholického liečenia. Riaditeľ v návrhu uviedol, že
odsúdený bol na výkon ochranného liečenia prijatý 23.05.2023. Spolu s návrhom bola súdu predložená
lekárska správa z 08.09.2023.

V lekárskej správe z 08.09.2023 sa uvádza, že pacient absolvoval kompletnú skupinovú psychoterapiu
závislosti vrátane didaktoterapie, muzikoterapie, biblioterapie a relaxačných techník. Na terapeutických

aktivitách bol skôr pasívny, do procesov sa zapájal sporadicky, odmieta pochopiť diferencovanejšie
vysvetlenie podstaty problematiky užívania návykových látok (alkoholu), výrazne nekritický k závislosti,
avšak priznáva súvislosť medzi ich užívaním a zdravotnými komplikáciami a taktiež vplyv na kriminálne
správanie. V rámci terapeutických procesov mu boli poskytnuté informácie o možnostiach zvládania
záťažových situácií. Rolu abstinenta nemá úplne zvnútornenú.

V závere správy ošetrujúci lekár konštatuje, že ochranné liečenie splnilo svoj účel a navrhuje
menovaného z liečenia prepustiť.

Podľa § 448 odsek 1 Trestného poriadku, o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení
rozhodne na návrh prokurátora, obvineného alebo liečebného zariadenia alebo aj bez takého návrhu
predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenia vykonáva; ak rozhoduje na návrh,

rozhodne najneskôr do 30 dní od doručenia návrhu súdu.Podľa § 74 odsek 2 Trestného zákona, ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho účel. Trvanie
ochranného liečenia uloženého páchateľovi, ktorý užíva návykovú látku a spáchal trestný čin pod jej
vplyvom alebo v súvislosti s jej užívaním, môže byť však ukončené, ak sa počas jeho výkonu zistí, že

jeho účel nemožno dosiahnuť. O prepustení z ochranného liečenia rozhoduje súd.

S poukazom na citované ustanovenia Trestného zákona a Trestného poriadku, nakoľko z návrhu
riaditeľa a správy ošetrujúceho lekára vyplýva, že účel ochranného protialkoholického liečenia
ambulantnou formou bol splnený, bolo súdom rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, a to do 3 (troch) pracovných dní od oznámenia uznesenia.
Oznámením uznesenia sa rozumie buď jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba uznesenie
oznámiť, alebo doručením rovnopisu uznesenia. Sťažnosť sa podáva na Okresnom súde Trnava,
rozhodovať o nej bude Krajský súd v Trnave.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.