Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 16, 2023

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: CA-16C/24/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5321201146
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Jančulová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5321201146.10

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: V. Y., narodený XX.XX.XXXX, bytom O.Ý. N. Č.. XXXX, XXX XX O. I.
N., zastúpeného Advokátska kancelária JUDr. Peter Strapáč, PhD., s. r. o., so sídlom Ul. 17. Novembra
3215, 022 01 Čadca, IČO: 50 473 522 proti žalovanej: Z. W., narodená XX.XX.XXXX, bytom O. I. N. Č..
XXX, XXX XX O. I. N., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, v štádiu rozhodovania
o návrhu žalobcu na vydanie opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

I. Písomné vyhotovenie zápisnice z pojednávania zo dňa 20.01.2022 a písomné vyhotovenie rozsudku
Okresného súdu Čadca č. k. 16C/24/2021-83 zo dňa 20.01.2022 o p r a v u j e vo výrokovej
časti - výrokoch I. a II. v uvedení parcely zapísanej na liste vlastníctva č. XXXXX, katastrálne územie
O. I. N. z nesprávne uvedenej:

„ I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovanej ku nehnuteľnostiam zapísaným na

liste vlastníctva číslo XXXXX, okres Č., obec O. I. N., katastrálne územie O. I. N., a to parcele CKN č.
XXXX/X - orná pôda o výmere 25 m2, parcele CKN č. XXXX/X - orná pôda o výmere 37 m2 a parcele
CKN č. XXXX/X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 12 m2 a ku nehnuteľnostiam zapísaným na
liste vlastníctva číslo XXXXX, okres Č., obec O. I. N., katastrálne územie O.Á. I. N., a to parcele CKN č.
XXXX/X - trvalý trávny porast o výmere 624 m2, parcele CKN č. XXXX/X - trvalý trávny porast o výmere

448 m2, parcele CKN č. XXXX - trvalý trávny porast o výmere 489 m2, parcele CKN č. XXXX - trvalý
trávny porast o výmere 336 m2, parcele CKN č. XXXX/X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 24 m2.

II. Súd p r i k a z u j e nehnuteľnosti zapísané na liste vlastníctva XXXXX, okres Č., obec O. I. N.,
katastrálne územie O. I. N., a to parcelu CKN č. XXXX/X - orná pôda o výmere 25 m2, parcelu CKN č.
XXXX/X - orná pôda o výmere 37 m2 a parcelu CKN č. XXXX/X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere

12 m2 a nehnuteľnosti zapísané na liste vlastníctva číslo XXXXX, okres Č., obec O. I. N., katastrálne
územie O. I. N., a to parcelu CKN č. XXXX/X - trvalý trávny porast o výmere 624 m2, parcelu CKN č.
XXXX/X - trvalý trávny porast o výmere 448 m2, parcelu CKN č. XXXX - trvalý trávny porast o výmere
489 m2, parcelu CKN č. XXXX - trvalý trávny porast o výmere 336 m2 a parcelu CKN č. XXXX/X -
zastavaná plocha a nádvorie o výmere 24 m2 do výlučného vlastníctva žalobcu V. Y., L.. Y., nar. X. X.
XXXX, trvale bytom O. N. XXXX, XXX XX O. I. N..“

na správnu takto:

„ I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovanej ku nehnuteľnostiam zapísaným na
liste vlastníctva číslo XXXXX, okres Č., obec O. I. N., katastrálne územie O. I. N., a to parcele CKN č.
XXXX/X - orná pôda o výmere 25 m2, parcele CKN č. XXXX/X - orná pôda o výmere 37 m2 a parcele

CKN č. XXXX/X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 12 m2 a ku nehnuteľnostiam zapísaným na
liste vlastníctva číslo XXXXX, okres Č., obec O.Á. I. N., katastrálne územie O. I. N., a to parcele CKN č.
XXXX/X - trvalý trávny porast o výmere 624 m2, parcele CKN č. XXXX/X - trvalý trávny porast o výmere
448 m2, parcele CKN č. XXXX - trvalý trávny porast o výmere 489 m2, parcele CKN č. XXXX - trvalý
trávny porast o výmere 336 m2, parcele CKN č. XXXX/X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 24 m2.II. Súd p r i k a z u j e nehnuteľnosti zapísané na liste vlastníctva XXXXX, okres Č., obec O. I. N.,
katastrálne územie O. I. N., a to parcelu CKN č. XXXX/X - orná pôda o výmere 25 m2, parcelu CKN č.
XXXX/X - orná pôda o výmere 37 m2 a parcelu CKN č. XXXX/X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere

12 m2 a nehnuteľnosti zapísané na liste vlastníctva číslo XXXXX, okres Č., obec O. I. N., katastrálne
územie O. I. N., a to parcelu CKN č. XXXX/X - trvalý trávny porast o výmere 624 m2, parcelu CKN č.
XXXX/X - trvalý trávny porast o výmere 448 m2, parcelu CKN č. XXXX - trvalý trávny porast o výmere
489 m2, parcelu CKN č. XXXX - trvalý trávny porast o výmere 336 m2 a parcelu CKN č. XXXX/X -
zastavaná plocha a nádvorie o výmere 24 m2 do výlučného vlastníctva žalobcu V.I. Y., L.. Y., nar. X. X.

XXXX, trvale bytom O. N. XXXX, XXX XX O. I. N..“.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľaustanovenia§224zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„CSP“),súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
2. Dňa 29.09.2023 bol súdu doručený návrh žalobcu na opravu rozsudku Okresného súdu Čadca (od

01.06.2023 nástupnícky súd Okresný súd Žilina) č. k. 16C/24/2021-83 zo dňa 20.01.2022 vo výrokoch
I. a II., v ktorých bola nesprávne uvedená parcela CKN č. XXXX/X, pričom správne mala byť uvedená
parcela CKN č. XXXX/X- zastavaná plocha a nádvorie o výmere 12 m2. Žalobca uviedol, že vo všetkých
častiach odôvodnenia rozhodnutia súdu prvej inštancie, ako aj odvolacieho súdu, je uvedená správna
parcela CKN č. XXXX/X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 12 m2. V žalobe sa žalobou domáhal

zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k parcele CKN č. XXXX/X, zapísanej na liste
vlastníctva č. XXXXX, katastrálne územie O. I. N.. Parcelu, ktorú súd uviedol vo výrokoch rozhodnutia,
a to CKN XXXX/X, nežiadal vyporiadať. Parcela CKN XXXX/X- zastavaná plocha a nádvorie o výmere
4670 m2 je miestnou komunikáciou. Nie je pri nej evidovaný na liste vlastníctva vlastník a táto parcela
ani nebola predmetom žaloby.

3. Preskúmaním spisového materiálu- žaloby, listu vlastníctva č. XXXXX, katastrálne územie O. I. N. a
rozsudku prvostupňového súdu č. k. 16C/24/2021-83 zo dňa 20.01.2022 mal súd zistené, že žalobca
sa žalobou domáhal zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva okrem iného k parcele CKN
XXXX/X- zastavaná plocha a nádvorie o výmere 12 m2, zapísanej na liste vlastníctva č. XXXXX,
katastrálne územie O. I. N.. Žalobca sa nedomáhal žalobou zrušenia a vyporiadania podielového

spoluvlastníctva k parcele CKN č. XXXX/X. Z výpisu listu vlastníctva č. XXXXX, katastrálne územie
Vysoká nad Kysucou vyplýva, že na liste vlastníctva sú evidované parcely CKN č. XXXX/X, CKN
č. XXXX/X, CKN č. XXXX/X. Na liste vlastníctva nie je evidovaná parcela CKN č. XXXX/X, ktorú súd v
rozhodnutí uviedol ako parcelu zapísanú na liste vlastníctva č. XXXXX, katastrálne územie O. I. N.. Zo
zistených skutočností mal súd ďalej preukázané, že v písomnom vyhotovení zápisnice z pojednávania

zo dňa 20.01.2022 a v písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 16C/24/2021-83 zo dňa 20.01.2022 došlo k
zrejmej nesprávnosti pri uvedení nesprávnej parcely, ktorej vyporiadania sa žalobou žalobca nedomáhal
a ktorá nebola ani zapísaná na liste vlastníctva č. XXXXX, katastrálne územie O. I. N.. Zároveň súd z
odôvodnenia rozhodnutia zistil, že sa v ňom uvádza správna parcela CKN č. XXXX/X.
X. Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam a návrhu žalobcu na opravu súd pristúpil k oprave výrokov

I. a II. písomného vyhotovenia zápisnice z pojednávania zo dňa 20.01.2022 a písomného vyhotovenia
rozsudku č. k. 16C/24/2021-83 zo dňa 20.01.2022 v časti, v ktorej bola nesprávne uvedená parcela CKN
č. XXXX/X, pričom správne má byť uvedená parcela CKN č. XXXX/X.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 357 písm. f/ CSP).

Odvolanie možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresnom súde Žilina so
sídlom v Žiline a s pracoviskom v Čadci.

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde, ktorým je

Krajský súd v Žiline (§ 362 ods. 2 CSP).Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe (§ 125 ods. 1
CSP).

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizovanú podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva (§ 125 ods. 2 CSP).

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová

značka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie
musí byť podpísané.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda môže odvolateľ meniť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočnila jej patriace procesné práva

v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 3 CSP, odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do

uplynutia lehoty na podanie odvolania.