Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. október 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 13C/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118204962
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Pravda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2118204962.12

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobkyne: Ľ. X., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. K.Á. XX/XX, I., zastúpenej:
Z.. K. X., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. K. XX/XX, I., proti žalovanému: Poľnohospodárske družstvo Siladice,
IČO: 00 208 230, so sídlom Siladice 310, zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Peter Peružek,
s.r.o., IČO: 47 256 371, so sídlom Hollého 20, Hlohovec, o zaplatenie 10.487,67 eur a ostatné, , takto

r o z h o d o l :

Súdkonanievčastinávrhužalobcunazamietnutienávrhužalovanéhouvedenéhovpísomnomvyjadrení

zo dňa 01.10.2018, v časti žaloby na uvedenie predmetných pozemkov do pôvodného stavu, ako aj v
časti žaloby na uloženie povinnosti uzavrieť zámennú zmluvu zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 11.06.2018 sa právna predchodkyňa žalobkyne domáhala zaplatenia
31.463,02 eur.

2. Podaním doručeným súdu dňa 06.12.2018 právna predchodkyňa žalobkyne rozšírila žalobný petit
a žiadala zamietnuť návrhy žalovaného uvedené v písomnom vyjadrení zo dňa 01.10.2018, žiadala
priznať nárok na náhradu škody v zmysle podanej žaloby, ďalej aby súd uložil žalovanému povinnosť
uviesť prenajatú poľnohospodársku pôdu do pôvodného stavu, prípadne uzavretia zámennej zmluvy za
pozemok vo vlastníctve žalovaného v rovnakej výmere a bonite.

3. Uznesením č.k. 13C/8/2018-184 zo dňa 26.06.2023 tunajší súd konanie v časti zaplatenia sumy vo
výške 20.975,35 eur zastavil z dôvodu čiastočného späťvzatia žaloby.

4. Dňa 11.10.2023 ešte pred otvorením pojednávania žalobkyňa zobrala späť žalobu v časti zamietnutia
návrhu žalovaného uvedeného v písomnom vyjadrení zo dňa 01.10.2018, uloženia povinnosti uviesť
prenajatú poľnohospodársku pôdu do pôvodného stavu, prípadne uzavretia zámennej zmluvy za

pozemok vo vlastníctve žalovaného v rovnakej výmere a bonite.

5. Podľa ust. § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa ust. § 145 ods. 2 veta prvá CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

7. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. V danom prípade súd zobral na vedomie právo žalobkyne vziať žalobu čiastočne späť a konanie v
časti ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia v súlade s § 145 ods. 2 CSP aj bez súhlasu žalovaného

zastavil, keďže na prípadný nesúhlas žalovaného by súd podľa § 146 ods. 1 CSP neprihliadol.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Trnava, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,

aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.