Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Róbert Jankovský
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: PB-7P/18/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3723201058
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3723201058.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín, sudca JUDr. Róbert Jankovský, vo veci starostlivosti o maloleté deti A., B.,
nar. XX.XX.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, deti rodičov D. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. – E. XXX,
právne zastúpenej JUDr. Mariánom Rojkom, advokátom so sídlom ul. Železničná 90/12, Považská
Bystrica a F. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom G. H. XXXX/XX, E., právne zastúpený JUDr. Zuzanou
Tomášovou, advokátkou so sídlom ul. Železničná 90/12, Považská Bystrica, o návrhu matky na zvýšenie
výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j emedzi rodičmi dohodu tohto znenia:
Otec sa z a v ä z u j e k povinnosti prispievať na výživu maloletých detí A. zvýšeným výživným na
maloletú B., nar. XX.XX.XXXX sumou 145,- eur mesačne a na maloletého C., nar. XX.X.XXXX sumou
100,- eur mesačne od 1.9.2023, ktoré bude poukazovať do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky
maloletých detí.
Zameškané výživné za obdobie od 1.9.2023 do 31.10.2023 v sume 90,- eur sa otec z a v ä z u j
e k povinnosti uhradiť v 45,- eurových mesačných splátkach, ktoré bude poukazovať spolu s bežným
výživným pod následkom straty výhody splátok v prípade neuhradia čo i len jednej splátky, keď prvá
splátka sa stane zročná v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozsudku.
Touto dohodou sa m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 16.3.2021 č.k.
13P/6/2021-51 v časti o výške výživného na maloleté deti A., B. a C..
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Žiline v 3 vyhotoveniach.
Odvolanie nemôže podať účastník , ktorý sa ho výslovne vzdal.
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie ( § 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania ).
Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
návrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu ( Exekučný poriadok ), v prípade výkonu
rozhodnutia vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.