Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Jankovský
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: PB-7P/18/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3723201058
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3723201058.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín, sudca JUDr. Róbert Jankovský, vo veci starostlivosti o maloleté deti A., B.,
nar. XX.XX.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, deti rodičov D. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. – E. XXX,
právne zastúpenej JUDr. Mariánom Rojkom, advokátom so sídlom ul. Železničná 90/12, Považská
Bystrica a F. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom G. H. XXXX/XX, E., právne zastúpený JUDr. Zuzanou
Tomášovou, advokátkou so sídlom ul. Železničná 90/12, Považská Bystrica, o návrhu matky na zvýšenie
výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j emedzi rodičmi dohodu tohto znenia:
Otec sa z a v ä z u j e k povinnosti prispievať na výživu maloletých detí A. zvýšeným výživným na
maloletú B., nar. XX.XX.XXXX sumou 145,- eur mesačne a na maloletého C., nar. XX.X.XXXX sumou
100,- eur mesačne od 1.9.2023, ktoré bude poukazovať do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky
maloletých detí.
Zameškané výživné za obdobie od 1.9.2023 do 31.10.2023 v sume 90,- eur sa otec z a v ä z u j
e k povinnosti uhradiť v 45,- eurových mesačných splátkach, ktoré bude poukazovať spolu s bežným
výživným pod následkom straty výhody splátok v prípade neuhradia čo i len jednej splátky, keď prvá
splátka sa stane zročná v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozsudku.
Touto dohodou sa m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 16.3.2021 č.k.
13P/6/2021-51 v časti o výške výživného na maloleté deti A., B. a C..
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Žiline v 3 vyhotoveniach.
Odvolanie nemôže podať účastník , ktorý sa ho výslovne vzdal.
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie ( § 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania ).
Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
návrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu ( Exekučný poriadok ), v prípade výkonu
rozhodnutia vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.