Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. október 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/136/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114012116
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2114012116.12

Uznesenie

Okresný súd Trnava predsedom senátu JUDr. Mgr. Martinom Florišom, PhD. v trestnej veci odsúdeného:
I. X., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom U., t.č. M. 4, U., o osvedčení odsúdeného v skúšobnej dobe
podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody s probačným dohľadom, dňa 11.10.2023, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 50 ods. 4 Trestného zákona s použitím § 419 ods. 3 Trestného poriadku súd vyslovuje, že
odsúdený: I. X., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom U., sa

o s v e d č i l

v skúšobnej dobe podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody s probačným dohľadom, ktorý
jej bol uložený:

rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 30.10.2017 sp. zn. 2T/136/2014 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Trnave zo dňa 18.04.2018 sp. zn. 5To/27/2018 v trvaní 3 (tri) roky s podmienečným
odkladom výkonu trestu odňatia slobody s probačným dohľadom na skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť)
rokov.

o d ô v o d n e n i e :

I.X.,nar.XX.XX.XXXXbolrozsudkomB.súduTrnavazodňa30.10.2017sp.zn.2T/136/2014vspojenís
uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 18.04.2018 sp. zn. 5To/27/2018, odsúdený na trest odňatia
slobody 3 (tri) roky s podmienečným odkladom výkonu trestu odňatia slobody na skúšobnú dobu v trvaní
5 (päť) rokov. Skúšobná doba mu plynula od 19.04.2018 do 19.04.2023.

Podľa § 50 ods. 4 prvá veta Trestného zákona, ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a splnil

povinnosť nahradiť škodu spôsobenú trestným činom alebo zaplatiť dlh alebo zameškané výživné, ak
boli uložené, súd vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, že sa trest odňatia slobody vykoná.

Podľa § 50 ods. 7 Trestného zákona, ak sa vyslovilo, že sa odsúdený v skúšobnej dobe osvedčil, alebo
ak sa má za to, že sa osvedčil, hľadí sa na neho, ako keby nebol odsúdený.

Podľa § 419 ods. 3 Trestného poriadku, rozhodnutie o tom, že sa odsúdený v skúšobnej dobe osvedčil,
môže so súhlasom prokurátora urobiť predseda senátu.

Z lustrácie v Registri priestupkov SR, lustrácie v databáze súdov, z lustrácie v rezorte Generálnej
prokuratúry SR, z lustrácie v Centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov, z odpisu Registra
trestov a zo správy probačného a mediačného úradníka súd zistil, že vo vzťahu k podmienečnému

odkladu výkonu trestu odňatia slobody nie je možné konštatovať, že odsúdený neviedol riadny život, čím
splnil podmienky uložené mu v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 50 ods. 4 prvá vetaTrestného zákona. Iné skutočnosti okrem právne významných pre toto konanie a pre status odsúdeného
neboli zistené.

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Trnava súhlasila s osvedčením odsúdeného v skúšobnej dobe
podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Po právoplatnosti tohto uznesenia sa v zmysle § 50 ods. 7 Trestného zákona na odsúdeného hľadí, ako
keby nebol odsúdený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť.