Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 17, 2023

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12Csp/124/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923203904
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margita Žilková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923203904.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v spore žalobcu Home Credit Slovakia, a. s. so sídlom v Piešťanoch,

Teplická 7434/147, IČO 36 234 176, zast. Advokátskou kanceláriou GOLIÁŠOVÁ GABRIELA s. r. o.
so sídlom v Trenčíne, 1. Mája 173/11, IČO 47 243 679 proti žalovanému A. B., nar. XX. XX. XXXX,
naposledy bytom v C. D., C. X, zomrelému 26. 12. 2022 o zaplatenie 4.699,87 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Žalobca podal dňa 13. 10. 2023 žalobu proti žalovanému.

2/ Súd lustráciou v Registri obyvateľov SR a v registri súdu (dedičské konanie 3D/1060/2022) zistil, že
žalovaný dňa 26. 12. 2022, teda ešte pred podaním žaloby na súd zomrel.

3/ Podľa § 161 ods. 1 C. s. p. ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4/ Podľa § 161 ods. 2. C. s. p. ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

5/ Podľa § 61 C. s. p. procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

6/ V zmysle § 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
smrťou zaniká.

7/ Súd splnenie procesných podmienok skúma z úradnej povinnosti, nie je viazaný návrhmi strán sporu,
a sám rozhoduje o ďalšom postupe.

8/Vzmyslevyššieuvedenéhožalovanáužvčasezačatiakonanianemalapodľa §61C.s.p.spôsobilosť
byť stranou konania. Keďže v danom prípade ide o takýnedostatok podmienok konania, ktorý nemožno odstrániť, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia a konanie podľa § 161 ods. 2 C. s. p. zastavil

9/ V danej veci zastavenie konania zavinil žalobca tým, že žaloval subjekt, ktorý nemal procesnú
subjektivitu, preto by bolo žalovanému vzniklo právo na náhradu trov konania v zmysle ustanovenia §
256 ods. 1 C .s. p. Súd však o náhrade trov konania (ktoré by sa mali priznať žalovanému) nerozhodoval
z dôvodu, že žalovaný zomrel ešte pred podaním žaloby a žiadne trovy mu v konaní nevznikli a ani
vzniknúť nemohli.

10/ Súdny poplatok vo veci zaplatený nebol.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Rimavská Sobota písomne, a to v listinnej podobe v 2 vyhotoveniach alebo
v elektronickej podobe. Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného

predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa
osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd
na dodatočné doručenie podania nevyzýva.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku tohto konania, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).