Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. september 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 47Er/1559/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115220170
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2115220170.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: STEFE Trnava, s.r.o., IČO: 36
277215,sosídlomFrantiškánska16,Trnava,protipovinnému:N.L.,H..XX.XX.XXXX,T..:XX.XX.XXXX,
H. C. L. V. XXXX/XXC, za účasti súdneho exekútora JUDr. Peter Stano, Exekútorský úrad so sídlom
Michalská 7, 917 00 Trnava, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 585,82 Eur s príslušenstvom
a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa p r i z n á v a náhrada trov exekučného konania voči oprávnenému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v aktuálnom
znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom

2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

2. Súdny exekútor doručil na tunajší súd dňa 7.8.2015 žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie v zmysle ustanovenia § 44 ods. 1 zákona NRSR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
“Exekučný poriadok“), a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 4.8.2015 a

exekučného titulu, ktorým je notárska zápisnica N 215/2014 zo dňa 14.7.2014.

3. Súdny exekútor dňa 15.11.2018 doručil súdu návrh na zastavenie exekučného konania, nakoľko mu
bol doručený návrh oprávneného na zastavenie. Oprávnený žiadal konanie zastaviť, nakoľko povinný
zomrel a nezanechal žiadny majetok.

4. Súd po začatí exekučného konania šetrením zistil, že povinný označený v návrhu na vykonanie
exekúcie v tomto exekučnom konaní zomrel a nezanechal žiadny majetok a zároveň zistil, že zistil, že
Okresný súd Trnava uznesením sp. zn. 36OdK/7/2021 zo dňa 29.4.2021, zverejneným v Obchodnom
vestníku č. 91/2021, vydanom dňa 13.5.2021, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, ktorý je povinným v
tomto exekučnom konaní. Súd taktiež zistil, že oprávnený doručil súdnemu exekútorovi dňa 31.3.2022
návrh na zastavenie exekučného konania.

5. Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi
doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením
poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

6. Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného

konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne
o trovách konania.7. V tomto prípade oprávnený ešte pred vydaním poverenia vzal svoj návrh na vykonanie exekúcie
späť, preto súd vzhľadom na vôľu subjektu, ktorý disponuje predmetom konania, jeho návrhu vyhovel a

exekučné konanie v súlade s cit. ustanovením § 38 ods. 3 Exekučného poriadku zastavil.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona

o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1 prvá a druhá veta Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

12. Podľa § 262 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Civilný sporový poriadok“), o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

13. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

14. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

15. Vzhľadom na to, že exekučné konanie bolo zastavené z dôvodu späťvzatia návrhu na vykonanie
exekúcie, a teda zastavenie zavinil oprávnený, súd v súlade s cit. ustanovením § 203 ods. 1 Exekučného
poriadkurozhodol,žesúdnyexekútormánároknanáhradutrovexekučnéhokonaniavočioprávnenému.

O výške trov rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia vyšší súdny úradník samostatným uznesením
(§ 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku).

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na Okresnom súde Trnava.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v

akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.