Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Ivana Jaďuďová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8C/102/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4222204402
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4222204402.5

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu : I.. L. M., M.. XX.XX.XXXX, Q. T. XX, Q., práv. zastúpený :
JUDr. Marián Dobiš, advokát so sídlom Sládkovičova 3, Nitra, IČO: 50 003 534, proti žalovanému :
INTER-OKNO s.r.o., so sídlom Hadovská cesta 8, Komárno, IČO: 44 523 297, o splnenie povinností,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.

Žalobca má nárok na náhradu trov konania vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 23.12.2022 žalobu na splnenie povinností.

2. Dňa 11.09.2023 doručil žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu súdu späťvzatie žaloby.

V podaní oznámil, že netrvá na podanej žalobe a berie ju späť v celom rozsahu a žiada konanie zastaviť
s poukazom na to, že došlo zo strany žalovaného k odstráneniu všetkých vád a nedorobkov, ktoré boli
predmetom žaloby.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Podľa § 146 ods. 1
CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

Súd dospel k záveru, že o nároku na náhradu trov konania v prípade zastavenia konania je potrebné
aplikovať ustanovenie § 256 ods. 1 CSP a skúmať, kto procesne zavinil zastavenie konania. V danej veci
k späťvzatiu žaloby došlo z dôvodu, že žalovaný po podaní žaloby odstránil všetky vady a nedorobky,
ktoré boli predmetom žaloby.

Preto procesné zavinenie zastavenia konania je potrebné prisúdiť žalovanému, pre správanie ktorého

žalobca zobral podanú žalobu späť a následne bolo konanie vo veci uznesením zastavené. Keďže
zavinenie zastavenia konania je na strane žalovaného súd priznal žalobcovi nárok na náhradu trov
konania v rozsahu 100 %.

6. O výške trov konania rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia vyšší súdny úradník tunajšieho
súdu osobitným uznesením v zmysle § 262 ods. 2 CSP.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu a to proti výroku o zastavení konania a o nároku na náhradu trov konania možno
podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania ň§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.