Rozsudok Judgement was issued on Monday, October 16, 2023

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7P/142/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923202948
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923202948.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou v právnej veci starostlivosti o maloleté

dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, D., zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Rimavská Sobota, dieťa rodičov: matka – E. F., nar. X.X.XXXX, bytom C. XX, D. a otec – nebohý
G. B., o podnete ÚPSVaR Rimavská Sobota na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej
starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do náhradnej osobnej starostlivosti G. B., nar.
XX.X.XXXX, ktorá je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu,
vakomjuvykonávajúrodičia.Právozastupovaťmaloletédetiaspravovaťjehomajetokmáibavbežných

veciach.

II. Matka: E. F., nar. X.X.XXXX je p o v i n n á prispievať na výživu maloletého dieťaťa výživným vo výške
30% zo sumy životného minima mesačne na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené
dieťa podľa osobitného zákona, vždy do 20 - teho dňa v mesiaci vopred na účet Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny v Rimavskej Sobote, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku do budúcna.

III. Styk matky s maloletým dieťaťom sa neupravuje.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Rimavskej Sobote podal na tunajší súd návrh na nariadenie
neodkladného a podnet na začatie konania vo veci zverenia maloletého do náhradnej osobnej

starostlivosti. Opakovane bolo zistené, že matka maloletého zanedbáva starostlivosť o dieťa. Maloletý
sa často potuluje po obci bez dohľadu dospelej osoby, a to aj vo večerných hodinách. Zároveň bolo
zistené, že matka v súčasnosti požíva alkoholické nápoje, pričom napriek viacerým upozorneniam
svoje správanie nezmenila a nedostatky vo výchove neodstránila. Maloletý bol na základe uvedených
skutočností neodkladným opatrením tunajšieho súdu 7P/142/2023 – 12 zo dňa 15.8.2023 dočasne
zverenýdonáhradnejosobnejstarostlivostiG.B.,nar.XX.X.XXXX,atoaždoprávoplatnéhorozhodnutia
vo veci samej.

2. Na pojednávanie sa nedostavila matka maloletého, pričom doručenie predvolania má riadne
vykázané, svoju neúčasť neospravedlnila, súd preto vec prejednal a rozhodol v jej neprítomnosti.3. ÚPSVaR Rimavská Sobota na pojednávaní uviedol, že súhlasí s náhradnou osobnou starostlivosťou.
Náhradná matka má vytvorené podmienky na výchovu a starostlivosť o maloletého, prostredie u nej je
stabilné a bezpečné.

4. Náhradná matka uviedla, že ja vzdialenou príbuznou otca maloletého, od malička pomáhala
v starostlivosti o maloletého A.. Matka maloletého dlhodobo požíva alkoholické nápoje, nevie zabezpečiť
starostlivosť o maloletého a nemá vytvorené podmienky na výchovu ani v domácnosti. Matka sa
o maloletého nezaujíma, ak sa príležitostne zastaví, je pod vplyvom alkoholu. Maloletý sa od augusta

2023 sa nachádza u náhradnej matky a má ku nej vytvorený dobrý citový vzťah. V súčasnosti maloletý
navštevuje MŠ v Jesenskom.

5. Podľa § 45 ods. 1 Zákona o rodine ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd môže zveriť
maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa takto zveriť, sa
môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá má spôsobilosť

na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, a
spôsobomsvojhoživotaaživotaosôb,ktorésňoužijúvdomácnosti,zaručuje,žebudenáhradnúosobnú
starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa. Osobe, ktorá nezabezpečuje osobnú starostlivosť
o svoje maloleté dieťa z dôvodu, že jej bolo zo starostlivosti odňaté rozhodnutím súdu, nemožno v čase
trvania odňatia dieťaťa zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti na čas trvania odňatia

dieťaťa.
Podľa § 45 ods. 4 Zákona o rodine osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej
starostlivosti, je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu, v akom
ju vykonávajú rodičia; osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti
vykonávanej na území Slovenskej republiky, je povinná najmenej 30 dní pred dočasným premiestnením

maloletého dieťaťa oznámiť súdu dočasné premiestnenie maloletého dieťaťa do cudziny na dobu dlhšiu
ako tri mesiace spolu s údajom o mieste, účele a dĺžke pobytu v cudzine a o iných významných
skutočnostiach súvisiacich s dočasným premiestnením. Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať
jeho majetok má iba v bežných veciach. Ak táto osoba predpokladá, že rozhodnutie zákonného zástupcu
maloletého dieťaťa v podstatných veciach nie je v súlade so záujmom maloletého dieťaťa, môže sa

domáhať, aby tento súlad pri konkrétnom rozhodnutí zákonného zástupcu preskúmal súd.

Podľa § 45 ods. 8 Zákona o rodine súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do náhradnej
osobnej starostlivosti určí rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať maloletému
dieťaťu výživné rozsah ich vyživovacej povinnosti a súčasne im uloží povinnosť, aby počas trvania

náhradnej osobnej starostlivosti, najdlhšie však do dovŕšenia plnoletosti dieťaťa, poukazovali výživné
úradu práce, sociálnych vecí a rodiny. Ak povinný podľa prvej vety neplní vyživovaciu povinnosť
poukazovaním výživného úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, má tento úrad právo vykonávať úkony
vo veciach uplatňovania nárokov na výživné maloletého dieťaťa vrátane uplatňovania týchto nárokov v
exekučnom konaní vo svojom mene a na účet tohto maloletého dieťaťa. Ak je maloleté dieťa zverené

do náhradnej osobnej starostlivosti podľa odseku 2 druhej vety osobe, ktorá nemá trvalý pobyt na území
Slovenskej republiky, súd povinnému uloží povinnosť, aby výživné poukazoval tejto osobe; úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny nemá v tomto prípade právo vykonávať úkony vo veciach uplatňovania nárokov
na výživné maloletého dieťaťa. Po dovŕšení plnoletosti dieťaťa, ktoré bolo zverené do náhradnej osobnej
starostlivosti, sú rodičia povinní poukazovať výživné dieťaťu.

Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona;

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané

majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

6. Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že matka nemá vytvorené vhodné podmienky pre
zabezpečovanie osobnej starostlivosti o maloletého. Súd rozhodol o zverení dieťaťa do náhradnejosobnej starostlivosti G. B., pretože takéto rozhodnutie je v najlepšom záujme maloletého. V rodine
náhradnej matky má maloleté dieťa vytvorené podmienky na bývanie, zdravý vývoj a rozvoj.

7.Pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného, ako aj na schopnosti,
možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného
prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku,
majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba
berie.

Vyživovaciu povinnosť matky súd stanovil v súlade s ustanovením § 62 ods. 3 zákona o rodine, pričom
zohľadnil odôvodnené potreby dieťaťa ako aj schopnosti a možnosti povinného rodiča.

8.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde ku Krajskému súdu v Žiline. Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov podľa § 127 Civilného sporového poriadku.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená
peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúcie
podľa zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.