Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. október 2023

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/91/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723010796
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8723010796.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,

dňa 10. októbra 2023 v Kežmarku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. D. E., trvale bytom F. X/X, C. D. E.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

dňa 25.10.2022 v čase od 08:46 hod. do 08:53 hod. prostredníctvom aplikácie Viber komunikoval z

doposiaľ presne nezisteného miesta cez mobilné tel. číslo +XXXXXX XXX XXX s poškodenou G. H.,
ktorá v rámci predmetnej komunikácie používala mobilné tel. číslo +XXXXXX XXX XXX, kde potom, čo
mu poškodená napísala, že chce ich spoločný vzťah ukončiť, jej v čase o 08:46 hod. napísal správu
s textom: „Mám video ako sa kurvis a dám ho na net keď máš ma v piči“, následne v čase o 08:51
hod. obvinený poškodenej napísal správu s textom: „Do nedele ak tento týždeň neprídeš sa so mnou
skurvit tak ukážem ti aký chuj viem byť aj ja“, ďalej obvinený poškodenej v čase o 08:53 hod. napísal
aj správu s textom: „Už ti písať nebudem ak sa neozveš kedy prídeš budeš sa vidieť ako sa kurvis na

nete a vybavené“, ktoré textové správy si poškodená G. H., trvale bytom I., J. K. L. XXXX/X, prečítala
dňa 25.10.2022 na adrese trvalého pobytu, čím takto obvinený pod hrozbou ujmy na ľudskej dôstojnosti,
ako aj ujmy na práve na súkromie poškodenej, nútil poškodenú, aby sa za ním dostavila v ním určenom
termíne a mala s ním pohlavný styk,

t e d a

iného hrozbou inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konal,

č í m s p á c h a l

zločin vydierania podľa § 189 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 189 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 24

(dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona trest prepadnutia vecí, a to:
- 1 ks mobilný telefón zn. POCO X3 Pro, IMEI1: XXX XXX XXX XXX XXX, IMEI2: XXX XXX XXX XXX
XXX, SN: XXXXX/XX M., bez viditeľného poškodenia,

- 1 ks SIM karta s tel. č. XXXX XXX XXX - v mobilnom telefóne,
- 1 ks čierneho flip obalu na mobilný telefón zn. POCO X3 Pro - bez viditeľných poškodení, bežné
opotrebenie.
iného hrozbou inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konal,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
protitrestnémurozkazuodpornaOkresnomsúdePoprad,atodo8(ôsmich)dníododňajehodoručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.