Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. január 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/142/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320011264
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4320011264.14

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti

obžalovanej A. B., pre zločin subvenčného podvodu podľa § 225 odsek 1, odsek 5 Trestného zákona č.
300/2005 Z.z. v znení zákona č. 214/2019 Z.z. / ďalej len Trestného zákona /, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 23.01.2024, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XX,
F. G.,

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

- žiadosťou zo dňa 29. 03. 2000 požiadala Sociálnu poisťovňu o priznanie invalidného dôchodku
od 01. 04. 2000, pričom pri psychiatrickom vyšetrení pred H. E. H. dňa 22. 02. 2000 predstierala
duševné ochorenie, mentálnu retardáciu v pásme ťažkej debility, a na základe ním vystavených
odborných nálezov, ako aj z dôvodu predstierania duševného ochorenia pred posudkovým lekárom
sociálneho zabezpečenia Sociálnej poisťovne, pobočka Levice dňa 01. 08. 2000, bola uznaná invalidnou

a rozhodnutím ústredia Sociálnej poisťovne číslo 8253286679 zo dňa 18. 09. 2000 jej bol priznaný
invalidný dôchodok odo dňa 01. 04. 2000 v sume 4.946,- Sk mesačne, ktorý sa postupne valorizáciou
zvyšoval, pričom týmto svojím konaním spôsobila Sociálnej poisťovni, I. XX. J. X J. XX, XXX XX K. X, za
obdobie od 01. 04. 2000 do 19. 12. 2019 celkovú škodu vo výške 64.923,14 € vyplatením invalidného
dôchodku, na ktorého vyplácanie v zmysle zákona č. 100/1998 Zb. o sociálnom zabezpečení a zákona
č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení nárok nemala,

t e d a

- vylákala od iného iné plnenie z rozpočtu verejnoprávnej inštitúcie, ktorého poskytnutie je podľa
všeobecne záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňala a to tým, že ho uviedla
do omylu v otázke ich splnenia a spôsobila tým značnú škodu,

t ý m s p á c h a l a

- zločin subvenčného podvodu podľa § 225 odsek 1, odsek 5 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 214/2019 Z.z.

a o d s u d z u j e s aPodľa § 225 odsek 5 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno l/,
§ 39 odsek 1, odsek 3 písmeno d/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3 / tri / roky.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa

obžalovanej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, sa obžalovanej ustanovuje skúšobná doba probačného dohľadu
v trvaní 5 / päť / rokov.
Podľa § 51 odsek 4 písmeno d/ Trestného zákona, sa obžalovanej ukladá povinnosť spočívajúca
v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu Sociálnej poisťovni Bratislava minimálne vo

výške 3 000 eur.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obžalovanej povinnosť nahradiť poškodenej
Sociálnej poisťovni, ul. 29.augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484, spôsobenú škodu vo
výške 64 923,14 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok

neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaná výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 142/2020.

O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom

smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.