Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Anna Hýseková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5Cpr/5/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123403998
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Hýseková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123403998.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, v právnej veci žalobkyne A. B., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom C. D., C. XXXX/X zast. LOVÁSZ LEGAL s.r.o, Bratislava, Železničiarska 18, IČO 54 626
048 proti žalovanej Základná škola s materskou školou s VJM - Alapiskola és Óvoda, Rimavská Sobota,
Dúžavská cesta 11/1054, IČO 37 950 975 zast. JUDr. Róbertom Lakatošom, advokátom, Rimavská
Sobota, Daxnerova 5 o určenie, že pracovný pomer naďalej trvá a o náhradu mzdy takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier v tomto znení:
I. Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni náhradu mzdy spolu vo výške 3 014,91 Eur brutto
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1 004,97 Eur brutto od 16. 10. 2023
do zaplatenia, zo sumy 1 004,97 Eur brutto od 16. 11. 2023 do zaplatenia, zo sumy 1 004,97 Eur brutto
od 16. 12. 2023 do zaplatenia na účet č. D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX v lehote 15 dní odo dňa
doručenia uznesenia o schválení súdneho zmieru.
II. Žalovaná sa z a v ä z u j e nahradiť žalobkyni trovy konania v celkovej výške 561,-Eur pozostávajúce
z odmeny za 2 úkony právnej služby po 105,62 Eur, za 2 režijné paušály po 13,73 Eur, náhrady za
stratu času 228,80 Eur, k tomu DPH vo výške 93,50 Eur na účet č. D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX
v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia o schválení súdneho zmieru.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa žalobou domáhala určenia, že pracovný pomer medzi žalobkyňou a žalovanou uzavretý
na dobu určitú na základe pracovnej zmluvy č. XX/XXXX zo dňa XX. XX. XXXX v znení dodatkov
sa zmenil na pracovný pomer na dobu neurčitú a naďalej trvá (navrhovaný výrok I.), náhrady mzdy
spolu s úrokom z omeškania za obdobie od 01. 09. 2023 do času, kým jej žalovaná umožní pokračovať v
práci (navrhovaný výrok II.) a náhrady trov konania. V navrhovanom výroku I. zobrala žalobkyňa žalobu
späť a súd konanie v tejto časti zastavil.
2. Pred otvorením pojednávania dňa 16. 01. 2024 strany sporu navrhli schválenie súdneho zmieru v
znení:
I. Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobkyni náhradu mzdy spolu vo výške 3 014,91 Eur brutto
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1 004,97 Eur brutto od 16. 10. 2023 do
zaplatenia, zo sumy 1 004,97 Eur brutto od 16. 11. 2023 do zaplatenia, zo sumy 1 004,97 Eur brutto
od 16. 12. 2023 do zaplatenia na účet č. D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX v lehote 15 dní
odo dňa doručenia uznesenia o schválení súdneho zmieru.
II.Žalovanása zaväzuje nahradiťžalobkynitrovykonaniavcelkovejvýške 561,-Eurpozostávajúce
z odmeny za 2 úkony právnej služby po 105,62 Eur, za 2 režijné paušály po 13,73 Eur, náhrady za stratučasu 228,80 Eur, k tomu DPH vo výške 93,50 Eur na účet č. D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX
v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia o schválení súdneho zmieru.
3. Podľa § 148 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Vzhľadom na to, že zmier predložený súdu stranami nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd zmier
predložený stranami sporu v texte, ako je uvedený vo výroku tohto uznesenia, schválil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Zákona č. 233/1995
Z.z. (Exekučný poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.