Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Karol Posluch
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 37T/22/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123012357
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2023:1123012357.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v Bratislave pred samosudcom JUDr. Karolom Posluchom na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 06.10.2023 takto
r o z h o d o l :
W. Z., I.. XX.XX.XXXX O. E., G. Z. B. XX/X, XXX XX K., I., G.. Č.. O. O. T. XX.XX.XXXX O. Ú. F. Ú.
Bratislava, H. X, Bratislava
sa uznáva za vinného , že
obvinený dňa 04.06.2023 v čase medzi 10.45 hod až 11.10 hod. kontaktoval poškodeného V. X., I.
XX.XX.XXXX a to takým spôsobom, že mu zabúchal na okno bytu situovaného na prízemí bytového
domu na ulici M. XX O. Z. a to zo strany Z. U., pričom poškodený otvoril okno, následne mu obvinený
ponúkol na predaj bezcenné hodinky, s čím poškodený nesúhlasil, obvinený mu nato uviedol, že nech
zoberie obálku, vloží do nej finančnú hotovosť v 100,-€ a 200,-€ bankovkách a nech mu ju podá cez
okno, ak chce mať kľud a ak nechce, aby mu hodil fľašu v noci do okna a podpálil byt, pričom obvinený
vedel, že poškodený je osoba staršia ako 60 rokov a tento je duševne chorý, na základe čoho poškodený
pod hrozbou bezprostredného násilia obvinenému cez okno podal obálku s hotovosťou v sume 400,-
€, ktorú obvinený zobral a s touto odišiel, čím týmto svojim konaním spôsobil poškodenému V. X., I..
XX.XX.XXXX, G. Z. M. XXXX/XX, Bratislava škodu vo výške 400,-€,
t e d a
iného hrozbou násilia nútil, aby niečo konal a čin spáchal na chránenej osobe - osobe vyššieho veku
a chorej osobe
č í m s p á c h a l
zločin vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na ustanovenie §
139 ods. 1 písm. e), písm. f) Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje :Podľa § 189 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l, § 37 písm. m , § 38 ods. 2, § 39 ods. 2 písm. d/ ,
ods. 4 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 /tri/ roky.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a stanovuje
skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 5 /päť/ rokov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. a/ , Tr. zákona súd obžalovanému ukladá obmedzenie spočívajúce v príkaze
nepriblížiť sa k poškodenému V. X., I.. XX.XX.XXXX na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a nezdržiavať
sa v blízkosti obydlia poškodeného na M. XX, Bratislava.
Podľa § 51 ods. 2 , ods. 4 písm. h) Tr. zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť spočívajúcu v
príkaze podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku
alebo inému výchovnému programu.
Podľa § 51 ods. 2 , ods. 4 písm. k) Tr. zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť spočívajúcu v
príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne
o zamestnanie.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodeného V. X.L. , I.. XX.XX.XXXX G. Z. Bratislava , M. XX odkazuje
s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku na
hlavnom pojednávaní sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať opravný prostriedok.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Mestskom súde Bratislava I. Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.