Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 25, 2023

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/72/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010299
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010299.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 26. septembra 2023 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
1. A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bývajúci v C., D. E. XX, F. G. G. H., I. XXX XX, J. X,
2. K. L., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bývajúca v C., M. XX, F. G. G. H., I. XXX XX,
J. X,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

obidvaja obžalovaní spoločne po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 19.09.2009 v čase
asi o 22.10 hod. v C. J. N. C. O. 6 prišli k bytu na IV. poschodí, ktorý byt užívali poškodení D.
P. a A. I., následne po tom, ako im poškodená otvorila dvere bytu a zavolala svojho druha A. I.,
tak obidvaja obžalovaní vošli do bytu a napriek opakovaným výzvam užívateľov, aby ho opustili, tak

neurobili,pričomobvinenýfyzickynapadolpoškodenéhotak,žehojedenkrátudrelpäsťourukydooblasti
tváre, v dôsledku čoho poškodený ušiel do spálne bytu, kde držal zatvorené dvere, aby sa obvinený
za ním nedostal, avšak tento vtedy päsťou udrel do dverí spálne, ktoré poškodil a po tomto konaní
obidvaja obvinení z bytu odišli, pričom obvinený svojím konaním spôsobil poškodenému zranenia a to
pomliaždenie hornej a dolnej pery úst vľavo s krvnou podliatinou, ktoré si u neho nevyžiadali dobu liečby
a PN a poškodenej spôsobil poškodením dverí spálne škodu v celkovej výške 44,00 EUR,

t e d a

obžalovaný A. B.
spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- násilím,

obžalovaná K. L.
spoločným konaním neoprávnene vnikla do obydlia iného,

t ý m s p á c h a l i

obžalovaný A. B.prečin porušovania domovej slobody formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 194 ods. 1, 2 písm. a)
Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. d) Tr. zákona,

obžalovaná K. L.
prečin porušovania domovej slobody formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 194 ods. 1
Tr. zákona.

Podľa§40ods.1písm.a)Tr.zákonasúduobžalovanéhoA.B.upúšťaodpotrestania,nakoľkovzhľadom
na povahu spáchaného prečinu a na doterajší život páchateľa možno dôvodne očakávať, že už samotné
prejednanie veci pred súdom postačí na jeho nápravu.

Podľa § 40 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd u obžalovanej K. L. upúšťa
od potrestania, nakoľko vzhľadom na povahu spáchaného prečinu a na doterajší život páchateľky možno
dôvodne očakávať, že už samotné prejednanie veci pred súdom postačí na jej nápravu.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaní a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie

do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného
v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.