Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. október 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: PN-4Cb/146/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2518202727
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Židek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2518202727.17

Uznesenie

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Veronikou Židek v spore žalobcu: Naše Pole, s.r.o., IČO: 36 539
015,sosídlomHlohovecká2,95141Lužianky,protižalovanému:SkyGroupSlovakia,s.r.o.,IČO:35940
476, so sídlom Nálepkova 7122/28, 921 01 Piešťany, o zaplatenie 3 060,00 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie v časti 1.440,- eur zastavuje.

II. Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 876,60 eur a to do 7 dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia na účet vedený v Č.L. E..L.., K.: L. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

Ostatné nároky v predmetnom konaní sa týmto zmierom považujú za usporiadané.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Piešťany dňa 16.11.2018 domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 3 060,00 eur s príslušenstvom,
ako aj trovy konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 24.02.2020 žalobca zobral žalobu späť v časti úhrady realizovanej

žalovaným po podaní žaloby v sume 1 440,00 eur.

3. Pred otvorením pojednávania dňa 30.10.2023 žalobca a žalovaný uzatvorili zmier v ostávajúcej časti
žalovaného nároku. Proti späťvzatiu žaloby žalovaný nemal pripomienky.

4. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na uvedené súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil, keď nebol
potrebnýsúhlasžalovanéhosospäťvzatímžaloby,nakoľkokspäťvzatiudošlopredprvýmpojednávaním
(za prvé pojednávanie treba považovať len také pojednávanie, na ktorom došlo k prejednaniu veci R
28/1974).

8. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.9. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

10. Povaha veci pripúšťa uzavretie zmieru spravidla vo veciach, v ktorých sú účastníci v typickom
dvojstrannom pomere, v ktorom hmotnoprávna úprava nevylučuje, aby si medzi sebou upravili právne
vzťahy dispozitívnymi úkonmi. Pri schválení súdneho zmieru súd predovšetkým skúma, či zmier nie je
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi prepismi. Pretože v danej veci uzavretý zmier nie je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, prejavy strán sporu sú určité a zrozumiteľné, súd
v zmysle citovanej právnej úpravy prvým výrokom zmier schválil.

Poučenie:

Proti výroku I. uznesenia môžu podať strany sporu odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Trnava, avšak odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko strany sporu sa práva
podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Proti výroku II. uznesenia odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
výkon exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z.z.).