Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Ľubica Novotná

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 59P/29/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223201694
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1223201694.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubicou Novotnou vo veci starostlivosti súdu
o maloleté dieťa: A. A., D.. XX.XX.XXXX, zastúpená poručníkom: Mestská časť Bratislava - Petržalka,
Kutlíkova 17, Bratislava, v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov - matky: V. A., D.. XX.XX.XXXX, pozbavená
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, a neuvedeného otca, v konaní o návrhu

navrhovateľov: 1./ O. M., D.. XX.XX.XXXX, H. A. S. D. W. XXX, S. D. W., 2./ L.. R. M., D.. XX.XX.XXXX,
H. A. C. X, N., o zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zveruje maloletú A. A., D.. XX.XX.XXXX do predosvojiteľskej starostlivosti budúcim osvojiteľom
- manželom: O. M., D.. XX.XX.XXXX, H. N. S. D. W. XXX a L.. R. M., D.. XX.XX.XXXX, H. N. C. X, N.,
na dobu 9 mesiacov na ich vlastné náklady.

II. Manželia sú oprávnení a povinní maloletú vychovávať, starať sa o ňu a zastupovať ju v bežných
veciach.

III. Súd zrušuje neodkladné opatrenie tunajšieho súdu č.k. 59P/31/2023-22 zo dňa 26.04.2023 a
uznesenie tunajšieho súdu č.k. 59P/141/2022-13 zo dňa 18.08.2022.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na

uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

3. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na

ktorom bolo uznesenie vyhlásené, práva na podanie odvolania vzdali. ( § 368 CSP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove
maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.