Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Andrea Kubjatková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5P/117/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123233308
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123233308.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žilina sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou sudkyňou vo veci starostlivosti o maloleté
deti: H. nar. XX.XX.XXXX, M., nar. XX.XX.XXXX, O., nar. XX.XX.XXXX, všetci bytom XXX XX Z. XXX,
zastúpené Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca, Odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, IČO: 37 905 546, so sídlom 022 01 Čadca, Matičné
námestie 1617, deti rodičov: matky H., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX Z. XXX, a otca M., nar.
XX.XX.XXXX., bytom XXX XX Z. XXX, v konaní o nariadenie ústavnej starostlivosti a určenie výživného
rodičom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd n a r i a ď u j e nad maloletými deťmi H., nar. XX.XX.XXXX., M., nar. XX.XX.XXXX a O.,
nar.. ústavnú starostlivosť, ktorá bude vykonávaná v Centre pre deti a rodiny, Dom sv. Jozefa, Jašíkova
219, 023 54 Turzovka.
II. Matka je p o v i n n á prispievať na výživu maloletej H. na každé dieťa sumou 30 % zo sumy
životného minima mesačne vždy do 15 dňa v mesiaci na účet zariadenia Centrum pre deti a rodiny, Dom
sv. Jozefa, Jašíkova 219, 023 54 Turzovka počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.
III. Otec je p o v i n n prispievať na výživu maloletej H. na každé dieťa sumou 50,-€ mesačne vždy
do 15 dňa v mesiaci na účet zariadenia Centrum pre deti a rodiny, Dom sv. Jozefa, Jašíkova 219, 023
54 Turzovka.
IV. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (§ 355 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).
Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na podpísanom súde písomne
dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon
rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.