Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Andrea Kubjatková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5P/117/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123233308
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2023:5123233308.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou sudkyňou vo veci starostlivosti o maloleté

deti: H. nar. XX.XX.XXXX, M., nar. XX.XX.XXXX, O., nar. XX.XX.XXXX, všetci bytom XXX XX Z. XXX,
zastúpené Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca, Odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, IČO: 37 905 546, so sídlom 022 01 Čadca, Matičné
námestie 1617, deti rodičov: matky H., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX Z. XXX, a otca M., nar.
XX.XX.XXXX., bytom XXX XX Z. XXX, v konaní o nariadenie ústavnej starostlivosti a určenie výživného
rodičom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e nad maloletými deťmi H., nar. XX.XX.XXXX., M., nar. XX.XX.XXXX a O.,

nar.. ústavnú starostlivosť, ktorá bude vykonávaná v Centre pre deti a rodiny, Dom sv. Jozefa, Jašíkova
219, 023 54 Turzovka.

II. Matka je p o v i n n á prispievať na výživu maloletej H. na každé dieťa sumou 30 % zo sumy
životného minima mesačne vždy do 15 dňa v mesiaci na účet zariadenia Centrum pre deti a rodiny, Dom
sv. Jozefa, Jašíkova 219, 023 54 Turzovka počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

III. Otec je p o v i n n prispievať na výživu maloletej H. na každé dieťa sumou 50,-€ mesačne vždy
do 15 dňa v mesiaci na účet zariadenia Centrum pre deti a rodiny, Dom sv. Jozefa, Jašíkova 219, 023
54 Turzovka.
IV. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (§ 355 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového

poriadku).

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na podpísanom súde písomne
dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon
rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.