Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Radičová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7C/22/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5818200985
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Radičová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2023:5818200985.17

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, sudkyňou Mgr. Katarínou Radičovou, v právnej veci žalobcu: F. Z., nar.
XX.XX.XXXX, bytom V. XXX/XX, S., prechodne bytom H. XX/X-X, XXXX I., právne zast.: JUDr. Petr
Poledník, advokát so sídlom Záhradnícka 36, Bratislava, proti žalovanej: O. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom
V. XXX/XX, S., právne zast.: JUDr. Peter Vevurka, advokát, so sídlom Mieru 312/13, Námestovo, v
konaní o vysporiadanie BSM, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi stranami sporu dňa 20.09.2023 a vyporiadava BSM strán sporu
ako manželov nasledovne:

I. Do výlučného vlastníctva žalobcu F. Z., nar. XX.XX.XXXX p r i k a z u j e nehnuteľnosti nachádzajúce
sa v k. ú. Z., zapísané na LV č. XXXX, ako CKN parc. č. XXXX/XX - orná pôda o výmere 395 m2 a
parc. č. XXXX/XX - orná pôda o výmere 417 m2, na LV č. XXXX, ako CKN parc. č. XXXX/X - zastavaná

plocha a nádvorie o výmere 28 m2 a parc. č. XXXX/X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 27 m2,
na LV č. XXXX, ako CKN parc. č. XXXX/X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 21 m2 a parc. č.
XXXX/X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 21 m2, na LV č. XXXX, ako CKN parc. č. XXXX/X -
zastavaná plocha a nádvorie o výmere 89 m2, na LV č. XXXX, ako CKN parc. č. XXXX/X - zastavaná
plocha a nádvorie o výmere 58 m2 a na LV č. XXXX, ako CKN parc. č. XXXX/X - zastavaná plocha a

nádvorie o výmere 26 m2, spolu v hodnote 57 358 eur.

II. Do výlučného vlastníctva žalobcu p r i k a z u j e hnuteľnú vec, a to automobil zn. VW Sharan 1,9TDI,
rok výroby 12/2005, EČV: NO XXX BH, číslo karosérie WVWZZZ7MZ4V021195, v hodnote 0 eur.

III. Do výlučného vlastníctva žalovanej O. Z., nar. XX.XX.XXXX p r i k a z u j e byt č. XX, na 6. poschodí,

vo vchode č. XX, nachádzajúci sa v bytovom dome so súp. č. XXX, postavený na parc. č. XXXX/XX -
zastavaná plocha a nádvorie o výmere 388 m2, k bytu prináležiacemu podielu o veľkosti 6455/306245
na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu, na príslušenstve a spoluvlastnícky podiel o
veľkosti 6455/306245 k pozemku parc. č. XXXX/XX - zastavaná plocha a nádvorie o výmere 388 m2,
zapísaný na LV č. XXXX, k. ú. S., v hodnote 90 000 eur.

IV. Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi na vyrovnanie podielov sumu 31 000 eur a to tak, že suma
15 000 eur bude vyplatená do 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia, suma 8 000 eur bude vyplatená
do 31.05.2024 a suma 8 000 eur bude vyplatená do 31.12.2024 s tým, že v prípade neuhradenia splátky
v určenej výške a určenom čase sa stane splatný celý dlh.

V. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

VI. Žalobca j e p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok za vyporiadanie BSM vo výške 736 eur do 30 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

VII. Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť súdny poplatok za vyporiadanie BSM vo výške 736 eur do 30
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.VIII. Týmto sú vysporiadané všetky vzájomné nároky sporových strán vyplývajúce z BSM.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 25.05.2018 sa žalobca domáhal vyporiadania bezpodielového

spoluvlastníctva strán sporu.

2. Na pojednávaní dňa 20.09.2023 uzatvorili žalobca a žalovaná zmier v znení, ako je uvedený vo výroku
tohto uznesenia a žiadali súd, aby ho schválil.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O

uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Podľa § 143 Občianskeho zákonníka, v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov je všetko, čo môže
byť predmetom vlastníctva a čo nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva, s výnimkou

vecí získaných dedičstvom alebo darom, ako aj vecí, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej potrebe
alebo výkonu povolania len jedného z manželov, a vecí vydaných v rámci predpisov o reštitúcii majetku
jednému z manželov, ktorý mal vydanú vec vo vlastníctve pred uzavretím manželstva alebo ktorému
bola vec vydaná ako právnemu nástupcovi pôvodného vlastníka.

5. Podľa § 149 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo, vykoná sa
vyporiadanie podľa zásad uvedených v § 150.

6. Podľa § 150 Občianskeho zákonníka, pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov
sú rovnaké. Každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil

na spoločný majetok, a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný
majetok. Ďalej sa prihliadne predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov
staral o rodinu, a na to, ako sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery
pričinenia treba vziať tiež zreteľ na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti.

7. Po oboznámení sa s návrhom na schválenie zmieru súd dospel k záveru, že nezistil rozpor
uzavretého zmieru so všeobecne záväznými právnymi predpismi, a preto v súlade s citovaným
zákonným ustanovením rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a zmier schválil.
Súčasťou uzavretého zmieru bola aj dohoda strán sporu ohľadom náhrady trov konania, a preto o
náhrade trov konania už súd samostatným výrokom nerozhodoval.

8. Výrok o povinnosti zaplatiť súdny poplatok vyplýva z ustanovenia § 2 ods. 1 písm. b) zákona č.71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení v spojení s položkou 6
písm. b) sadzobníka tvoriaceho prílohu tohto zákona, podľa ktorej za vyporiadanie BSM súdny poplatok
z predmetu konania, ak sa konanie skončilo súdnym zmierom, je 1 % najmenej 66 eur, najviac 16 596,50

eura. Predmetom vyporiadania bola hodnota masy BSM ustálená sumou 147 358 eur, súdny poplatok
potom predstavuje 1 473,58 eur. Na náhradu súdneho poplatku súd zaviazal obe strany sporu a to tak,
že žalobca je povinný zaplatiť súdny poplatok za vyporiadanie BSM vo výške 736 eur a žalovaná vo
výške 736 eur, a to do 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu, ktorým súd schválil zmier odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP). Uznesenie
nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia (§ 227 ods. 2 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.