Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. september 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/236/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123209059
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123209059.1

Uznesenie

Okresný súd A. v právnej veci starostlivosti súdu o mal. B. C.,
nar. XX.XX.XXXX, t. č. umiestneného v Centre pre deti a rodiny A., v konaní zast. opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúceho z matky D. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
E.,E.X,t.č.bytomE.,F.Xazotca–neuvedený,vkonaníouloženievýchovnéhoopatrenia,onariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

dočasne zveruje mal. B. C., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti G. A. H. I. J. A., A. X, A.,

II. toto neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom
súde A. pod sp. zn. 29P 236/2023, najdlhšie šesť mesiacov
od vykonateľnosti predmetného uznesenia,

III. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny A. svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.09.2023,
doplneným dňa 27.09.2023, žiadal, aby súd uložil mal. B. výchovné opatrenie - pobyt v CDaR
A.; zároveň žiadal, aby súd neodkladným opatrením zveril mal. B. do starostlivosti Centra pre deti
a rodiny A.. Svoj návrh odôvodnil skutočnosťou, že rodičia nie sú schopní zabezpečiť starostlivosť

zodpovedajúcu zdravotnému stavu maloletého, ktorý vyžaduje ošetrovateľskú starostlivosť.

2. Súd po oboznámení sa s návrhom, rodným listom maloletého, obsahom pripojeného spisu 29P
82/2023, správou opatrovníka o rodinných a výchovných pomeroch a ostatnými listinami zo spisu zistil
tento skutkový stav:

3. Mal. B. pochádza z družského vzťahu svojich rodičov, pričom otec nie je v rodnom liste uvedený.
Matka s domnelým otcom maloletého majú ďalšie tri mal. deti a tiež zabezpečujú starostlivosť trom mal.
deťom z predchádzajúceho vzťahu domnelého otca.
Rodina je na oddelení SPODaSK evidovaná od roku 2020, kedy sa narodil mal. B. spolu so svojím
dvojčaťom mal. B..
Rodina býva v murovanom 1-izbovom príbytku, hygiena a čistota je na nízkej úrovni.

Matka je na rodičovskej dovolenke, domnelý otec je evidovaný na úrade práce, ich príjem tvoria štátne
sociálne dávky.

4. Dňa 03.01.2023 bola odd. SPODaSK A. doručená žiadosť Fakultnej nemocnice J.A.Reimena A. o
prešetrenie situácie v rodine mal. B., ktorý bol hospitalizovaný kvôli hmotnostnému úbytku. Dieťa bolo
hygienicky zanedbané, dehydratované, s početnými hematómami a popáleninou.Domnelý otec počas sociálneho šetrenia odmietol, že by maloletého bili resp. mu nejako ubližovali,
maloletý údajne častokrát spadne alebo na seba niečo stiahne. Ostatné deti boli relatívne čisto a vhodne
oblečené.

Podľa K. B. E. je matka schopná sa v rámci možností o deti starať, deti majú absolvované preventívne
prehliadky i očkovania, aj keď po opakovaných výzvach.

5. Dňa 16.02.2023 bol maloletý opakovane hospitalizovaný pre L. a zvracanie, pri prijatí hygienicky
zanedbaný a dehydratovaný. Maloletému bol indikovaný akútny operačný zákrok z dôvodu nálezu

J. C. M., C. A. E. I. do brušnej dutiny. Pre závažný stav bol preložený na JIS, pričom nemožno
vylúčiť tupý N. H. O. ako príčinu J. C. M.. Maloletému bola vyvedená P., ktorá bude ponechaná 6-8
týždňov, nevyžaduje hospitalizáciu v nemocnici, avšak vyžaduje ošetrovateľskú starostlivosť v CDR pre
pravidelné ošetrovanie E. a výmenu E. E., potrebné sú tiež chirurgické kontroly.

6. Uznesením Okresného súdu A. zo dňa 30.03.2023, č. k. 29P 82/2023-11 bol mal. B. dočasne zverený

do starostlivosti CDaR A., keďže rodičia neboli schopní zabezpečiť mu starostlivosť zodpovedajúcu jeho
zdravotnému stavu.

7. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP) pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

8. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo, ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

9. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) na konania podľa

tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

10. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

11. Podľa § 360 ods. 1 CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

12. Podľa § 360 ods. 2 CMP ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím

konania vo veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh
na začatie konania vo veci samej.

13. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

14. Podľa § 366 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.

15. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri
sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej

starostlivosti.

16. Podľa § 367 ods. 2 CMP ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šesť mesiacov.

17. Podľa § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

18. Podľa § 367 ods. 4 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;

ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

19. Podľa § 367 ods. 5 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť
účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatočne.

20. Podľa § 367 ods. 6 CMP ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol
podaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie
maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.

21. Podľa § 367 ods. 7 CMP súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli

dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

22. Podľa § 367 ods. 8 CMP o návrhu na zrušenie neodkladného opatrenia rozhodne súd do desiatich
dní od jeho doručenia.

23. Účelom neodkladného opatrenia je rýchla, avšak dočasná úprava pomerov účastníkov v prípadoch,

kedy účastník podávajúci návrh na takéto rozhodnutie osvedčí naliehavosť potreby takéhoto postupu,
odrážajúcu nemožnosť vyčkať do konečného rozhodnutia vo veci samej, alebo zabezpečenie výkonu
existujúceho, prípadne ešte nevykonateľného alebo očakávaného rozhodnutia. Úpravou neodkladných
opatrení je umožnené urýchlené a pružné riešenie takých situácií, keď je potrebný okamžitý zásah súdu.
Dôvodnosť návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia musí byť zrejmá z jeho samotného obsahu

resp. aj z písomných dôkazov k nemu pripojených.

24. Predpokladom nariadenia neodkladného opatrenia je opísanie rozhodujúcich skutočností
odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich
dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana (§ 326 ods. 1 CSP).

Samotná lehota na rozhodnutie indikuje, že súd nerozhoduje na základe štandardného dokazovania, ale
vychádza z osvedčenia práv účastníkov a z osvedčenia porušenia týchto práv. Zákonnou podmienkou
na nariadenie neodkladného opatrenia je potreba bezodkladne upraviť pomery účastníkov konania.

25. Súd na základe predložených písomností mal za preukázané, že je dôvodné návrhu vyhovieť

vzáujmezabezpečeniariadnehofyzického,psychickéhoasociálnehovývinumaloletého,ktorývyžaduje
nepretržitú ošetrovateľskú starostlivosť, ktorú mu rodičia nie sú schopní zabezpečiť.
Vo veci maloletého B. sa vedie konanie o uloženie výchovného opatrenia, avšak aby jeho pobyt
v zariadení nebol prerušený, súd vyhovel návrhu ÚPSVaR A. a neodkladným opatrením dočasne zveril
mal. B. do starostlivosti Centra pre deti a rodiny A. tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia..

26. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov písomne v štyroch vyhotoveniach.

V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom vyhotovenia.