Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Iveta Gildeinová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10P/242/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8323202354
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8323202354.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ivetou Gildeinovou v právnej veci navrhovateľky A. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom C. D. XXX/X, A. E., zast. JUDr. Martinou Řeřichovou PhD, advokátka s.r.o.,
Námestie slobody 13/25, Humenné proti manželovi F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XXXX/X, G., zast.
JUDr. Ondrejom Kellerom, advokátom, Gagarinova 1557/2, Snina za účasti maloletých detí H. B., nar.
XX.X.XXXX a I. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Humenné, pracovisko Snina o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností
rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo A. B. a F. B. uzavreté dňa XX.X.XXXX v G., ktoré ja zapísané v knihe manželstiev I.
J. G. vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom X rozvádza.
II. V časti úpravy práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode súd schvaľuje dohodu
rodičov v tomto znení:
„Maloleté deti H. B., nar. XX.X.XXXX a I. B., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti matky.
Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok majú obaja rodičia.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého H. B. sumou vo výške 220 eur mesačne a na výživu
maloletého I. B. sumou vo výške 180 eur mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám
matky od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva.
Upravuje styk otca s maloletými deťmi takto:
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi každý prvý kalendárny týždeň v mesiaci v čase od
utorka od 17.00 hod. do nedele do 15.00 hod. s tým, že otec si maloleté deti vyzdvihne a po skončení
styku ich odovzdá matke v mieste bydliska maloletých detí.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi každý párny rok počas vianočných sviatkov v čase
od 24.12. od 10.00 hod. do 25.12. do 10.00 hod. a počas veľkonočných sviatkov v čase od nedele od
10.00 hod. do utorka do 10.00 hod. a každý nepárny rok počas vianočných sviatkov od 25.12. od 10.00
hod. do 27.12. do 10.00 hod. a počas veľkonočných sviatkov od piatka od 10.00 hod. do nedele do 10.00
hod. s tým, že otec si maloleté deti vyzdvihne a po skončení styku odovzdá matke v mieste bydliska
maloletých detí.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi počas letných prázdnin každoročne od 1.7. od 10.00
hod. do 14.7. do 10.00 hod. a od 1.8. od 10.00 hod. do 14.8. do 10.00 hod. s tým, že otec si maloleté
deti vyzdvihne a po skončení styku odovzdá matke v mieste bydliska maloletých detí.“
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
IV. Náhradu súdneho poplatku súd Slovenskej republike nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.
2. Na pojednávaní dňa X.XX.XXXX boli prítomní všetci účastníci konania, ktorí sa vzdali práva odvolania,
preto toto rozhodnutie v zmysle hore citovaných ustanovení zákona neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti výroku I., III., IV. tohto rozhodnutia odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa vzdali
práva odvolania voči nemu na pojednávaní dňa X.XX.XXXX (kolízny opatrovník sa vzdal práva na
odvolanie voči celému rozhodnutiu). Proti výroku II. rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie, pretože
voči rozhodnutiu, ktorým súd schválil uzavretú rodičovskú dohodu odvolanie nie je prípustné (§ 122
CMP).
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošle priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.