Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. október 2023

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/57/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723010405
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8723010405.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,

dňa 06. októbra 2023 v Kežmarku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., adresa na doručovanie písomností A. D. C., E. F. C. G..
XXXX/X, C.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

ako otec A. B., nar. XX.XX.XXXX, študentky H. I. J. K. L. M., hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva
priamo zo Zákona o rodine, ako aj z rozsudku Okresného súdu Poprad č. k. 14P/53/2010-XX zo dňa
09.11.2010, právoplatného dňa 15.11.2010, ktorým bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou 100,- €
mesačne od 01.11.2010, ktoré bol povinný platiť do rúk matky A. N., si túto svoju vyživovaciu povinnosť
úmyselne v C., okres C., ani inde neplnil od 01.05.2019 doposiaľ, hoci bol zamestnaný od 05.04.2019
do 30.09.2019 u zamestnávateľa L. O. F., kde mal príjem za mesiac apríl 2019 vo výške 430,43 €, za
mesiac máj 2019 vo výške 549,99 €, za mesiac jún 2019 vo výške 478,24 €, za mesiac júl 2019 vo výške

549,99 €, za mesiac august 2019 vo výške 526,08 €, za mesiac september 2019 vo výške 502,16 €, dňa
13.12.2019 mu boli vyplatené nemocenské dávky v sume 256,10 € a dňa 30.01.2020 v sume 234,- €, z
ktorých mohol svoju vyživovaciu povinnosť uhradiť, s výnimkou obdobia od 26.11.2019 do 13.12.2019,
od 01.02.2020 doposiaľ, kedy bol a je evidovaný ako uchádzač o zamestnanie a poberá dávky v hmotnej
núdziaod02.09.2020doposiaľjepráceneschopný,čímmuzauvedenéobdobievznikoldlhnavýživnom
pre dcéru A. B. vo výške 800,- €,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody
v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 14
(štrnásť) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich schopností zaplatil
zameškané výživné.

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
protitrestnémurozkazuodpornaOkresnomsúdePoprad,atodo8(ôsmich)dníododňajehodoručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor

poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.