Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. september 2023

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: KK-9T/135/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8420010580
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Svetlana Filipová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8420010580.8

Uznesenie

2
KK-9T/135/2020

Okresný súd Poprad samosudcom Mgr. Svetlanou Filipovou v trestnej veci obžalovanej A. B., narodenej

dňa XX.XX.XXXX v C., zomrelejdňa XX.XX.XXXX v Kežmarku, naposledy bytom D. E. XXX, A. C.,
pre prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 288
Trestného zákona, t a k t o

r o z h o d o l :

2
KK-9T/135/2020

podľa § 281 odsek 1 Trestného poriadku z dôvodu podľa § 9 odsek 1 písmeno d/ Trestného poriadku
z a s t a v u j e trestné stíhanie proti obžalovanej A. B., narodenej dňa XX.XX.XXXX v Kežmarku,
zomrelej dňa XX.XX.XXXX E. C., naposledy bytom D. E. XXX, A. C., pre skutok, ktorý mala spáchať tak,

ž e

ako objednávateľka výkopových prác na adrese svojho trvalého bydliska v obci D. E. F. XXX, A. C.
požiadala bagristu, aby jej vykopal vodovodnú prípojku od jej rodinného domu č. XXX, priečne cez
miestnu komunikáciu k tam susediacemu rodinnému domu č. XXX, kde následne dňa 10.08.2020 v čase
o 09:00 hod. bagrista G. E. na svojom pracovnom samohybnom kolesovom nakladači ZTS UN-053 s
EC C. začal výkopové práce po vyjadrení obžalovanej, že tá má všetky potrebné vyjadrenia od vodárov,

plynárov, elektrikárov, telekomunikácii a dokonca aj ústny súhlas od starostu obce D. E., keď v čase
o 09:47 hod., na miestnej komunikácii - pozemku patriacemu obci D. E., LV č. X, parcela č. XXX/X,
došlo predmetným pracovným strojom ZTS UN-053 v hĺbke 1,16m k poškodeniu telekomunikačného
zariadenia, konkrétne bol preseknutý 20 vláknový optický kábel a 2ks HDPE rúr poskytujúci internetové
pripojenie, kde týmto konaním bola spôsobená pre spoločnosť Slovak Telekom, a. s., škoda vo výške
2.904,78 €, obžalovaná ako objednávateľka výkopových prác napriek zamýšľanej činnosti, nežiadala

vopred o vydanie vyjadrenia k existencii telekomunikačného zariadenia, t.j. podzemných sietí pričom
verejná sieť Slovak Telekom je všeobecne prospešným zariadením, podliehajúcim ochrane podľa
ustanovení zákona č. 351/2011 Z .z. o elektronických komunikáciách, nezabezpečila stanoviská na
vytýčenie trás všetkých sietí a neohlásila drobnú stavbu,

t e d a

bol odôvodnený záver, že

obžalovaná A. B.,
z nedbanlivosti ohrozila prevádzku všeobecne prospešného zariadenia,

č í m m a l a s p á c h a ťprečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa §
288 Trestného zákona

p r e t o ž e

trestné stíhanie je n e p r í p u s t n é podľa § 9 odsek 1 písmeno d/ Trestného poriadku z dôvodu,
že obžalovaná zomrela.

o d ô v o d n e n i e :

2
KK-9T/135/2020

Dňa 12.11.2020 Okresný prokurátor Okresnej prokuratúry Kežmarok podal obžalobu na pôvodný súd -
OkresnýsúdKežmaroknaobžalovanúA.B.,narodenúdňaXX.XX.XXXXvC.,preprečinpoškodzovania

a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 288 Trestného zákona.

Podľa§2odsek22zákonač.371/2004Z.z.osídlachaobvodochsúdovSlovenskejrepublikyaozmene
zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov v znení účinnom od
01.06.2023, sídlom Okresného súdu Poprad je mesto Poprad; jeho obvod tvorí územný obvod okresov

Poprad a Kežmarok. Okresný súd Poprad má pracovisko v meste Kežmarok.

Trestná vec obžalovanej bola pôvodne vedená na Okresnom súde Kežmarok pod spisovou značkou
9T/135/2020. Od 01.06.2023 je táto trestná vec vedená na Okresnom súde Poprad pod spisovou
značkou KK-9T/135/2020.

Pri doručovaní predvolania na hlavné pojednávanie a lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej
republiky bolo zistené, a zaslaním oznámenia o úmrtí mal súd preukázané, že dňa XX.XX.XXXX
obžalovaná A. B. zomrela.

Podľa § 281 odsek 1 Trestného poriadku, súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 odsek 1.

Podľa § 9 odsek 1 písmeno d/ Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožnovňompokračovaťamusíbyťzastavenéprotitomu,ktozomrelalebobolvyhlásenýzamŕtveho.

Vzhľadom na vyššie uvedenú skutočnosť a to úmrtie obžalovanej A. B. dňa XX.XX.XXXX súd
rozhodol o zastavení trestného stíhania z dôvodu jeho neprípustnosti v zmysle zákonného dôvodu podľa
§ 9 odsek 1 písmeno d/ Trestného poriadku tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

2
KK-9T/135/2020
Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a poškodený podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu. Sťažnosť má odkladný účinok ( § 281
odsek 5 Trestného poriadku).