Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Wilková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 23OdK/236/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122205634
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Wilková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2122205634.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: T. E., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom
B. nad K., XXX XX B. nad K., podnikajúca pod obchodným menom T. E., D. XX XXX XXX, s miestom
podnikania B. nad K. XXX, XXX XX B. nad K., s pozastavenou podnikateľskou činnosťou odo dňa
05.11.2022, zastúpená správcom: JUDr. et. Mgr. Radoslav Baran, so sídlom kancelárie Hlavná 6, 927
01 Šaľa, značka správcu: S1869, pozastavená činnosť správcu od 13.09.2022, o výmene správcu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd odvoláva správcu konkurznej podstaty JUDr. et. Mgr. Radoslav Baran, so sídlom kancelárie
Hlavná 6, 927 01 Šaľa, značka správcu: S1869.

II. Súd ukladá odvolanému správcovi povinnosť predložiť novému správcovi podrobnú správu o svojej
činnosti do 30 dní od ustanovenia nového správcu a poskytnúť novému správcovi všetku potrebnú
súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie.

III. Odvolaný správca je povinný riadne vykonávať funkciu správcu do právoplatnosti rozhodnutia súdu
o ustanovení nového správcu.

IV. Súd ustanovuje správcu konkurznej podstaty JUDr. Miroslav Kober, so sídlom kancelárie Veterná

43, 931 01 Šamorín, IČO: 50 674 692, značka správcu: S2097.

V. Preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhradu nevyhnutných nákladov spojených s výkonom
správcovskej činnosti v sume 500,- eur, zložený Centrom právnej pomoci na účet Okresného súdu
Trnava dňa 07.09.2022, vedený pod položkou registra 756/20222, poukazuje na účet nového správcu
a upravuje učtáreň Okresného súdu Trnava, aby ho novému správcovi vyplatila, po právoplatnosti tohto

rozhodnutia

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd uznesením č. k. 23OdK/236/2022-12 zo dňa 12.09.2022, zverejneným v Obchodnom
vestníku dňa 21.09.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.09.2022 rozhodol tak, že vyhlásil na
majetok dlžníka konkurz a do funkcie správcu ustanovil JUDr. et. Mgr. Radoslava Barana, so sídlom
kancelárie Hlavná 6, 927 01 Šaľa, značka správcu: S1869, a vyzval veriteľov, aby prihlásili svoje
pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, oddlžil dlžníka a začal hlavné insolvenčné konania.

2. Dňa 17.09.2023 bola súdu doručená žiadosť správcu o odvolanie z funkcie z dôvodu, že Ministerstvo
spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len ,,MS SR“) zo dňa 30.09.2022 doručilo súdu oznámenie
o pozastavení výkonu správcovskej činnosti správcu, ktoré rozhodnutie o pozastavení výkonu
správcovskej činnosti nadobudlo právoplatnosť dňa 29.09.2022 a vykonateľnosť dňa 13.09.2022, v čoho
dôsledku došlo k zrušeniu kancelárie správcu zriadenej v územnom obvode Okresného súdu Trnava,

na adrese Hlavná 6, 927 01 Šaľa. Súčasne správca požiadal o vyplatenie paušálnej odmeny správcu
za výkon funkcie podľa štvrtej časti ZKR v konaniach uvedených pod IX a X.3. Dňa 18.10.2023 bolo tunajšiemu súdu doručené rozhodnutie MS SR č. 1869/2017/152/SKP I zo
dňa 13.0.2022, právoplatné dňa 29.09.2022 (ďalej len ,,rozhodnutie“), ktorým bola správcovi JUDr. et.

Mgr. Radoslava Barana, so sídlom kancelárie Hlavná 6, 927 01 Šaľa (ďalej len ,,správca“) pozastavená
činnosť na podklade skutočnosti, že správca sa stal spoločníkom a komplementárom spoločnosti ARIES
TRUSTEE, k.s. dňa 20.07.2022.

4. Podľa § 166j ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), Správcu ustanovuje súd na základe
náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom.
Správcu súd odvolá, ak opakovane alebo závažne porušil svoje povinnosti alebo mu vo výkone funkcie
bráni zákonná prekážka.

5. Podľa § 166j ods. 3 ZKR, v uznesení o odvolaní správcu súd zároveň ustanoví nového správcu.

Uznesenie súd doručí odvolanému správcovi aj novému správcovi. Proti uzneseniu o odvolaní správcu
z dôvodu opakovaného alebo závažného porušenia povinnosti je odvolaný správca oprávnený podať
odvolanie.

6. Podľa § 42 ods. 3 ZKR, v uznesení o odvolaní správcu súd môže odvolanému správcovi určiť rozsah

činnosti a s tým súvisiace oprávnenia, ktoré bude odvolaný správca vykonávať až do ustanovenia
nového správcu.

7. Podľa § 42 ods. 4 ZKR, uznesenie o odvolaní správcu súd doručí dlžníkovi (úpadcovi) a odvolanému
správcovi; uznesenie tiež bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku.

8. Podľa § 42 ods. 5 ZKR, odvolaný správca je povinný do 30 dní od ustanovenia nového správcu
predložiť veriteľskému výboru a novému správcovi podrobnú správu o svojej činnosti; novému správcovi
je tiež povinný poskytnúť všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu
svojej funkcie.

9. Podľa § 25 ods. 8 zákona č. 8/2005 Z.z. o správcoch a správcovskej činnosti v znení neskorších
predpisov (ďalej len "ZoS"), počas pozastavenia výkonu správcovskej činnosti správca nemôže
vykonávať správcovskú činnosť; správcovi zaniká aj povinnosť mať uzatvorenú poistnú zmluvu.
Pozastavením výkonu správcovskej činnosti nie je dotknutá povinnosť správcu-fyzickej osoby ďalej sa

vzdelávať..

10. Súd zistil, že ustanovenému správcovi bolo rozhodnutím Ministerstva spravodlivosti Slovenskej
republiky č. 1869/2017/152/SKP I zo dňa 13.09.2022, právoplatným dňa 29.09.2022 pozastavená
činnosť správcu. Keďže správca má rozhodnutím MS SR pozastavenú činnosť, teda nemôže vykonávať

správcovskú činnosť, čím je daná zákonná prekážka, pre ktorú súd musí správcu ex offo odvolať
postupom podľa § 166j ods. 1 ZKR, výrok I. tohto uznesenia.

11.Vsúladesprincípomkontinuityarýchlostikonania,súčasnesúdpoodvolanísprávcuuložilpostupom
podľa § 42 ods. 5 ZKR, pôvodnému správcovi povinnosť predložiť novému správcovi podrobnú správu o

svojej činnosti do 30 dní od ustanovenia nového správcu a poskytnúť novému správcovi všetku potrebnú
súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie, a súčasne mu uložil
povinnosť riadne vykonávať funkciu správcu do právoplatnosti rozhodnutia súdu o ustanovení nového
správcu výroky II. a III. tohto uznesenia.

12. Na podklade rozhodnutia súdu o odvolaní pôvodného správcu, súd náhodným výberom pomocou
technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom ustanovil nového správcu
postupom podľa § 166j ods. 1 ZKR, výrok IV. tohto uznesenia.

13. Podľa § 166j ods. 5 ZKR, v konkurze má správca nárok na paušálnu odmenu, odmenu z výťažku a

náhradu nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania. Tieto nároky sa uhrádzajú z preddavku
na úhradu paušálnej odmeny správcu a z výťažku zo speňaženia majetku tvoriaceho konkurznú
podstatu.14. Vo vzťahu k žiadosti správcu o vyplatenie paušálnej odmeny za výkon funkcie správcu súdu uvádza,
že uznesením tunajšieho súdu 23OdK/236/2022-12 zo dňa 12.09.2022, zverejneným v Obchodnom
vestníku dňa 21.09.2022 a právoplatným dňa 22.09.2022 bol ustanovený správca JUDr. et. Mgr.

Radoslav Baran, so sídlom kancelárie Hlavná 6, 927 01 Šaľa, značka správcu: S1869. Následne
však dňa 29.09.2022 nadobudlo právoplatnosť rozhodnutie MS SR č. 1869/2017/152/SKP I zo dňa
13.09.2022, ktorým bola tomuto správcovi pozastavená činnosť správcu. Súd v danom prípade
preddavok vo výške 500,- eur na úhradu paušálnej odmeny a náhrady nevyhnutných výdavkov
spojených s výkonom správcovskej činnosti (výrok IX. vyššie označeného uznesenia) správcovi

nepoukázal, keď nezvratná skutočnosť, ktorá založila zákonný dôvod na vydanie rozhodnutia o
pozastavení výkonu činnosti správcu nastala dňa 20.07.2022 (pred vydaním uznesenia súdu o
vyhlásení konkurzu 12.09.2022) tým, že sa správca stal spoločníkom a komplementárom spoločnosti
ARIES TRUSTEE, k.s.. Súd teda uzatvára, že správca po vydaní rozhodnutia MS SR a nadobudnutí
právoplatnosti o pozastavení jeho správcovskej činnosti, ani fakticky nemohol začať vykonávať
správcovskú činnosť, ktorou ho súdu poveril, nemohol mu teda vzniknúť ani žiadny nárok na odmenu

a náhradu nevyhnutných nákladov spojených s výkonom správcovskej činnosti v podobe preddavku.
Súd na podklade takto zisteného skutkového stavu vo vzťahu k novému správcovi rozhodol tak, že mu
bude poskytnutý preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhrady nevyhnutných nákladov spojených
s výkonom správcovskej činnosti v sume 500,- eur, zložený Centrom právnej pomoci na účet Okresného
súdu Trnava dňa 07.09.2022, vedený pod položkou registra 756/2022, a to po právoplatnosti tohto

rozhodnutia, výrok V. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 166j ods. 3 a contrario v spojení s § 198 ods. 1
ZKR).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.